Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-242/2017Судебный участок мирового судьи № 3 г. Кызыла (Республика Тыва) - Административное Суть спора: ст. 12.27 ч. 2 Решение по административному делу по делу об административном правонарушении 09 февраля 2017 года г.Кызыл Мировой судья судебного участка №3 г. Кызыла Республики Тыва Хоз-оол А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Доржу ****. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Доржу ****, **** года рождения, уроженца ****, со слов неработающего, проживающего по адресу****, - находящегося под обеспечительной мерой в виде административного задержания с 08 февраля 2017 года с 23:30, Согласно протоколу об административном правонарушении 17 ОО №401437 от 09 февраля 2017 года, составленного инспектором ОР ДПС ГИБДД УВВД РФ по г. Кызылу Долмажап ****., Доржу ****. 08 февраля 2017 года в 23:20 на ул. Калинина, д. 5/1 г.Кызыла, в нарушение п. 2.5. ПДД РФ оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия (далее-ДТП), участником которого являлся, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В судебном заседании Доржу ****. согласился с протоколом об административном правонарушении, вину признал. Потерпевшая Адыгжы ****. в судебном заседании просила привлечь Доржу к административной ответственности. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт совершения административного правонарушения Доржу ****. подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые являются достаточными для юридической оценки административного правонарушения, а именно: протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшего, схемой ДТП, объяснением инспектора ДПС, справкой о дорожно-транспортном происшествии. Из схемы места происшествия установлено, что в результате ДТП повреждена автомашина потерпевшей Адыгжы ****. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором автомашина потерпевшей получила механические повреждения. Участие Доржу ****. в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Доржу ****. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, мировой судья находит, что событие административного правонарушения имело место, вина Доржу ****. совокупностью материалов по делу доказана. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, степень вины, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих ответственность, наличие смягчающих ответственность обстоятельств. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины правонарушителем, раскаяние в содеянном. В соответствии с п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, Доржу ****. не относится к категории лиц, в отношении которых исключается возможность применения наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, мировой судья считает возможным, применить в отношении Доржу ****. административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать Доржу **** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 23:30 8 февраля 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.В. Хоз-оол Суд:Судебный участок мирового судьи № 3 г. Кызыла (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Хоз-оол Айлана Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |