Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-130/2017Судебный участок №3 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное Суть спора: ст. 15.5 Дело № 5-3-130/17 по делу об административном правонарушении « 27» марта 2017 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке №3 Новикова М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении: Должностного лица - руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Русин О.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного: <АДРЕС>, по ст. 15.5 КоАП РФ, <ДАТА3> специалистом 1 разряда <ФИО2> составлен протокол №38 об административном правонарушении в отношении Должностного лица руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Русин О.П.1 по ст. 15.5 КоАП РФ. Согласно указанному протоколу, установлено, что Русин О.П.1 допущено нарушение установленного законодательством о налогах и сборах не исполнения обязанности по своевременному представлению в налоговый орган декларации на прибыль организации за 9 месяцев 2016 года , а именно представлена <ДАТА4>, а должна в соответствии с п.3 ст. 289 НК РФ до <ДАТА5> Русин О.П.1 в судебное заседание явился, свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что бухгалтер не вовремя подала. Выслушав Русин О.П.1, изучив материалы административного дела, мировой судья находит, что вина Русин О.П.1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении №38 от 06.03.2017 г., копией налоговой декларации по налогу на прибыль организации <ОБЕЗЛИЧЕНО> за 9 месяцев 2016 года с отметкой даты поступления <ДАТА4> , копией выписки из ЕГРЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 06.03.2017г., уведомлением о вызове руководителя ООО «Империя » для составления протокола об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ на 06.03.2017г. на 10 час., почтовое отправление. Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется. В соответствии со ст. 289 п. 3. Налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей Таким образом, в судебном заседании факт совершения Русин О.П.1 административного правонарушения установлен, как и установлена его вина в его совершении правонарушения. Действия Русин О.П.1 правильно квалифицированы по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях: - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не выявлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Русин О.П.1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Русин О.П.1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. Исходя из изложенного, мировой судья считает возможным назначить Русин О.П.1 минимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 15.5 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать должностное лицо Русин О.П.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК МФ по <АДРЕС> области (для Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области), ИНН: 6162500008; ОКТМО: 60701000; р/с: 40101810400000010002; Наименование банка: Отделение Ростов-на-Дону. г. Ростова-на-Дону КПП: 616201001; БИК: 046015001; Наименование платежа: Административный штраф; КБК: 182 116 030 3001 6000 140. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья М.Ю.Новикова Копию постановления получил. Мне разъяснены требования ст. 32.2 КоАП РФ об уплате административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Суд:Судебный участок №3 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Новикова Марина Юрьевна (судья) (подробнее) |