Постановление от 16 сентября 2025 г. по делу № 05-0588/371/2025Судебный участок № 371 Таганского района - Административное УИД: 50MS0120-01-2025-002817-67 по делу об административном правонарушении 17 сентября 2025 года <...> Мировой судья судебного участка № 371 Таганского района города Москвы Логуа А.М., рассмотрев дело № 05-0588/371/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, паспортные данные, паспортные данные, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ, 15.04.2025 года, ФИО1, проживающая по адресу: * не оплатила в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 5 000 рублей, назначенный ей по постановлению № 0355431010124120201021966 от 02.12.2024 года, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Ходатайства об отложении слушания дела не поступало. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам. Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами: ? протоколом № 0355431010425051801007916 от 18.05.2025 года об административном правонарушении, отражающим событие и сам факт совершения вышеуказанным лицом административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; ? постановлением № 0355431010124120201021966 от 02.12.2024 года по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях. Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что постановлением № 0355431010124120201021966 от 02.12.2024 года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», с назначением административного штрафа в размере 5 000 рублей. Копия постановления № 0355431010124120201021966 от 02.12.2024 года была направлена ФИО1 заказным письмом с уведомлением по адресу: *, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 14580103037187. На составление протокола об административном правонарушении ФИО1 также извещалась по адресу: *. Согласно выписке из домовой книги, с 09.04.2018 года, ФИО1, паспортные данные, зарегистрирована по адресу: *. Между тем, тот факт, что ФИО1 на дату вынесения постановления об административном правонарушении, а также на дату составления протокола об административном правонарушении была зарегистрирован по другому адресу, нежели указанному при регистрации транспортного средства - не является основанием для исключения из числа доказательств постановления № 0355431010124120201021966 от 02.12.2024 года и протокола № 0355431010425051801007916 от 18.05.2025 года. В силу п. 27.4.7 Приказа МВД России от 21 декабря 2019 г. N 950 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств" водитель транспортного средства обязан сообщить о смене адреса регистрации в ГИБДД. В соответствии с пунктом 104 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом МВД России от 21 декабря 2019 года N 950 в реестр регистрации транспортных средств (приложение N 4 к Административному регламенту) вносятся регистрационные данные, к которым относятся сведения о транспортном средстве и его владельце, подлежащие обязательному учету. Из приложения N 4 к Административному регламенту следует, что обязательному учету в числе прочих сведений о собственнике транспортного средства - физическом лице подлежит адрес места его жительства. ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») а также иные органы, осуществляющие привлечение к административной ответственности, пользуются теми данными, которые предоставлены владельцем транспортного средства, в том числе сведениями о месте регистрации. При смене места регистрации собственник обязан уведомить государственный орган о возникновении обстоятельства, потребовавшего изменения регистрационных данных. Согласно п. 4.2 ст. 1 «Соглашения между Министерством внутренних дел Российской Федерации и Правительством Москвы о передаче городу Москве части федеральных полномочий по рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях» (заключено 01.11.2013) Правительство Москвы наделено полномочиями получать доступ к информационным базам данных, включая персональные данные. Таким образом, ГКУ «АМПП», как учреждение, уполномоченное Правительством Москвы в установленных пределах на привлечение лиц к административной ответственности, получает сведения, которые имеются у органа ГИБДД непосредственно от заявителя. Учитывая, что об изменении своего места регистрации ФИО1 органГИБДД в отношении поставленного на учет транспортного средства, не уведомила, то ФИО1 несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных ей по адресу, имеющемуся в распоряжении административного органа. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. С учетом того факта, что постановление № 0355431010124120201021966 от 02.12.2024 года по делу об административном правонарушении ФИО1 в установленные сроки не обжаловала, ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки заявлено не было, постановление вступило в законную силу 11.02.2025 года, как не обжалованное, штраф должен был быть уплачен не позднее 14.04.2025 года. Доказательств оплаты штрафа по постановлению № 0356043010125012902026477 от 29.01.2025 года в установленный законом срок суду не предоставлено. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания вышеуказанного лица виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа – 10 000 (десять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок № 371 Таганского района г. Москвы (Москва, ул. Рабочая, д.29 «В», каб. 13). Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805005883712502138, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0588/371/2025, постановление от 17.09.2025 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 371 тел.: <***>. Постановление может быть обжаловано в Таганский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 371 Таганского района города Москвы в течение десяти дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья Логуа А.М. Судьи дела:Логуа А.М. (судья) (подробнее) |