Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 02-0310/139/2017

Дело № 2-310/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации


03 июля 2017 года г. Москва

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 139 района Ново-Передекино г. Москвы Бараксанова И.В.,

при секретаре Серяниной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-310/2017 по иску Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,

руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере 5000 руб., неустойку в размере 144 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 5 544 (пять тысяч пятьсот сорок четыре) рублей. 40 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Солнцевский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 139 района Ново-Переделкино г. Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья И.В. Бараксанов

Решение изготовлено в окончательной форме 04.07.2017 года

Дело № 2-310/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации


03 июля 2017 года г. Москва

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 139 района Ново-Передекино г. Москвы Бараксанова И.В.,

при секретаре Серяниной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-310/2017 по иску Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГКУ «АМПП» обратился с иском к ответчику ФИО1 с требованием о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере 5 000 руб., неустойки в размере 144 руб. 44 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что 12.08.2016 ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки ***** с государственным регистрационным знаком ******, которым управлял ответчик.

Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.16 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.08.2016 №97ВН200795.

Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется.

13.08.2016г. транспортное средство марки ***** с государственным регистрационным знаком ***** со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено ответчику без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства истек 12.10.2016г.

В связи с тем, что оплата на дату подачи иска ответчиком не произведена, истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными исковыми требованиями.

Истец ГКУ «АМПП», будучи извещенным, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по адресу регистрации: ********, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, об отложении судебного разбирательства не просила.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от 11.07.2012 №42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве», с 15.09.2013г. полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории города Москвы осуществляет Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» в результате чего автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, находящимся в государственной собственности Российской Федерации, причинен ущерб.

В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Согласно п. 1 статьи 6 Закона г. Москвы от 13.07.2016 № 27 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве» оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы в соответствии с федеральным законодательством.

Статьей 906 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что правила главы 47 Гражданского кодекса РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона. Хранитель в соответствии со ст. 896 ГК РФ имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение, а поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

Согласно положениям Распоряжения Департамента экономической политики и развития г. Москвы от 09.09.2013 N 35-Р "Об утверждении размера оплаты расходов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств", размер расходов на перемещение транспортного средства категории В с мощностью двигателя свыше 80 л.с. и до 250 л.с. (включительно) на специализированную стоянку составляет 5 000 руб.

Согласно пункту 2 приложения 2 к Распоряжению N 35-Р размер оплаты расходов на хранение на специализированных стоянках транспортных средств, категории "B" и "D" разрешенной максимальной массой, не превышающей 3,5 тонн, задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 1 000 рублей.

В силу ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений; доказательства предоставляются сторонами и иными лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что 12 августа 2016 года ответчик совершил нарушение требований ПДД РФ, а именно: водитель ФИО1 прекратила движение транспортного средства марки **** с государственным регистрационным знаком ****, в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», который запрещает остановку и стоянку транспортных средств, установленного совместно со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.24 «Работает эвакуатор», в зоне действия которого осуществляется задержание транспортного средства.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 97ВН200795 от 13.08.2016г. а также постановлением об административном правонарушении №0356043010216081300001380 от 16.08.2016г., вступившим в законную силу 02 сентября 2016 года, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ и ей назначен штраф в размере 3000 руб.

В связи с нарушением ответчиком 12.08.2016г. Правил дорожного движения РФ при указанных обстоятельствах ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки **** с государственным регистрационным знаком *****, которым управляла ответчик ФИО1, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства №97АА290654 от 12 августа 2016 года и актом приема-передачи транспортного средства П-А 972817 от 12 августа 2016 года.

Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется.

13 августа 2016 года транспортное средство марки **** с государственным регистрационным знаком **** со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено ответчику без оплаты ответчиком стоимости перемещения и хранения (л.д. 9). Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства истек 12.10.2016г.

Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных утверждены Приказом Департамента экономической политики и развития г. Москвы от 30.08.2016 №83-ТР, согласно которому стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки ***** с государственным регистрационным знаком *****, мощностью 105 лошадиных сил, составляет 5000 рублей.

Квитанция на отплату ответчиком указанной суммы ответчиком была получена, что подтверждается соответствующей отметкой на акте выдачи автотранспортного средства №В-А 197753 от 13.03.2016г. (л.д. 9).

В связи с тем, что ответчиком оплата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства не произведена, за ФИО1 образовалась задолженность в размере 5000 рублей.

При таких данных, учитывая, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 не прекращено, суд полагает необходимым возложить на ответчика расходы по перемещению и хранению транспортного средства на специализированной стоянке, в связи с чем исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" к ФИО2 о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.2.1 Приказа Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 22.07.2016 N 61-02-266/6 "Об утверждении форм документов и установлении срока оплаты стоимости перемещения и хранения на специализированных стоянках задержанных транспортных средств" стоимость перемещения и хранения на специализированных стоянках транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должна быть уплачена в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента возврата задержанного транспортного средства владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Таким образом, срок для оплаты ФИО3 стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства истек 13.10.2016г.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Решением ЦБ РФ от 16.09.2016г. с 19 сентября 2016 года ключевая ставка установлена в размере 10% (период действия ставки с 10.09.2016г. по 27.03.2017г.).

Истцом предъявлено к ответчику требование о взыскании неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства, которое при изложенных обстоятельствах, исходя из положений ст. 395 ГК РФ, подлежит удовлетворению в размере 144 рублей 44 коп.(5000 цена иска * 10% / 360) * 104 (заявленный истцом период просрочки с 12.10.2016г. по 24.01.2017г.).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств, которые могут повлечь за собой отказ в удовлетворении исковых требований, расчет задолженности им не опровергнут.

Исходя из вышеизложенного и оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере 5000 руб., неустойку в размере 144 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 5 544 (пять тысяч пятьсот сорок четыре) рублей. 40 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Солнцевский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 139 района Ново-Переделкино г. Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья И.В. Бараксанов