Постановление от 5 марта 2025 г. по делу № 5-185/2025

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 06 марта 2025 года г. Энгельс<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области Мещанов С.В., при секретаре Савченко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - председателя товарищества собственников недвижимости «Берёзка» ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, установил: ФИО2, являясь председателем товарищества собственников недвижимости «Берёзка» (далее - ТСН «Берёзка»), расположенного по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, с. Красный Яр, мкр. ТСН «Берёзка», то есть должностным лицом, ответственным за представление в установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах сроки упрощенной бухгалтерской (финансовой) отчетности, не исполнила обязанность по своевременному предоставлению указанной отчетности за 12 месяцев 2023 года в Межрайонную Инспекцию ФНС России № 7 по Саратовской области по сроку предоставления не позднее 01 апреля 2024 года. В соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ, дело об административном В соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату (ч.1 ст. 25.15 КоАП РФ). В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. В судебное заседание должностное лицо ФИО2 не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась путем направления судебных извещений по указанным в протоколе об административном правонарушении адресам проживания и места нахождения юридического лица, возвращенным в судебный участок без вручения адресату из-за истечения срока хранения. Принимая во внимание, что иных сведений о порядке и способах извещения должностного лица ФИО2 в представленных материалах дела не содержится, мировой судья, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, определил рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт совершения должностном лицом ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, по следующим основаниям. Согласно диспозиции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению требования, установленного в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 5 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» не обязана вести бухгалтерский учет. Факт совершения должностным лицом ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных в материалах дела и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств: протоколом об административном правонарушении № 64492502200126300001 от 22 января 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения; копиями упрощенной бухгалтерской (финансовой) отчетности ТСН «Берёзка» за 12 месяцев 2023 года, и квитанции о ее приеме в электронной форме от 02 октября 2024 года; выпиской из ЕГРЮЛ на ТСН «Берёзка», согласно которой его председателем значится ФИО2 Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются собранными доказательствами, в связи с чем, квалифицирует содеянное должностным лицом ФИО2 по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, - как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Срок давности привлечения должностного лица ФИО2 к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность должностного лица ФИО2, в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении административного наказания должностному лицу ФИО2 мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также иные, заслуживающие внимание для индивидуализации административной ответственности обстоятельства, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи, предусмотренной за данное правонарушение. На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.6, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: Должностное лицо ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, 04602894970) ИНН <***>, КПП 645501001, счет получателя 03100643000000016000, в отделение Саратов Банка России УФК по Саратовской области г. Саратов, кор.сч 40102810845370000052, КБК 03611601193019000140, БИК 016311121, ОКТМО 63650000, дело № 5-185/2025, судебный участок № 1 Энгельсского района Саратовской области, ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, УИН 0320552164012150018520254. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 1 Энгельсского района Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить должностному лицу ФИО2, что при непредставлении документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: С.В. Мещанов