Решение от 26 января 2025 г. по делу № 5-46/2025

Судебный участок № 1 Кандалакшского судебного района - Административное правонарушение



2025-02-05 18:01:18 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение
по административному делу

Судебный участок № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области 184042, г. Кандалакша Мурманской области, ул. Первомайская, д. 81а

Дело № 5-46/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша «27» января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области Хамутовский Кирилл Викторович,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении: ФИО1 Ю.1, <ДАТА2>, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:


<ДАТА3> в 03 часа 35 минут ФИО1 Ю.1 управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения на автомобильной дороге в районе <АДРЕС>, в связи с чем, последняя была направлена сотрудниками ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. <ДАТА3> в 03 часа 37 минут ФИО1 Ю.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, будучи направленным сотрудниками ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказалась, тем самым нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, ФИО1 Ю.1 в судебном заседании согласилась с протоколом по делу об административном правонарушении, вину признала, в содеянном раскаялась.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

Частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, ФИО1 Ю.1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым совершила административное правонарушение. Согласно данным Госавтоинспекции МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 Ю.1 водительское удостоверение на право управление транспортными средствами не имеет.

Факт совершения ФИО1 Ю.1 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором указаны подробно обстоятельства совершенного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому ФИО1 Ю.1 управляла транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которому ФИО1 Ю.1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапортом инспектора ОГИБДД МО МВД России "Кандалакшский" <ФИО2> о выявленном в действиях ФИО1 Ю.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ; сведениями о привлечении к административной ответственности; видеозаписью на компакт-диске, где зафиксировано отстранение ФИО1 Ю.1 от управления транспортным средством, а также направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Указанные документы надлежащим образом оформлены, соответствуют требованиям, предъявляемым КоАП РФ, удостоверены подписями должностного лица, в компетенцию которого входит осуществление контроля за соблюдением правил и норм, действующих в области безопасности дорожного движения, следовательно, являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными доказательствами по настоящему делу.

Статья 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 № 528-ФЗ, вступившего в действие с 01.07.2015) предусматривает ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвёртой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьёй. В действиях ФИО1 Ю.1 отсутствуют признаки состава уголовно наказуемого деяния. С учётом совокупности установленных обстоятельств мировой судья считает вину ФИО1 Ю.1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающих административную ответственность ФИО1 Ю.1 является признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 Ю.1, не установлено.

Санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к женщинам, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО1 Ю.1 обстоятельств, ее имущественное положение, а также <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что препятствует назначению административного ареста (ст. 3.9 КоАП РФ) и назначает наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа, которое будет отвечать целям исправления виновного и способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: ФИО1 Ю.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по указанным реквизитам: УФК по Мурманской области (МО МВД России «Кандалакшский»), ИНН <***>, КПП 510201001, ОКТМО 47608101, номер счета получателя 03100643000000014900 в Отделении Мурманск г. Мурманск, БИК 014705901, кор.счет 40102810745370000041, КБК 18811601123010001140, УИН № 18810451250090000122. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 1 Кандалакшского района Мурманской области по адресу: <...>, кабинет № 4. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев. Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья К.В. Хамутовский



Судьи дела:

Хамутовский Кирилл Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ