Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-231/2017

Дело № 3-231/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ленинградская область, г. Тихвин,

улица Борисова, дом 2 11 июля 2017 года

Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 66 Тихвинского муниципального района ФИО6,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО7, … года рождения, уроженца …, гражданина …, зарегистрированного и проживающего по адресу: …, …,

УСТАНОВИЛ:

Определением временно исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области <ФИО1> от 11 июля 2017 года протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО7 и приложенные к нему материалы переданы на рассмотрение мировому судье Ленинградской области судебного участка № 66 Тихвинского муниципального района по подведомственности (л.д. 3).

В судебном заседании ФИО7 отвода судье не заявил, пояснил, что в услугах защитника не нуждается, права понятны, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, с нарушением согласен, указал, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку до ДТП пять дней подряд употреблял спиртные напитки, после ДТП дома продолжил употребление спиртных напитков, о случившемся в полицию не сообщил, так как не «догадался» и на телефоне не было денег.

Заслушав ФИО7, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Установление административной ответственности за невыполнение законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения соответствует требованиям Резолюции (73) 7 Комитета Министров Совета Европы от 22 марта 1973 года «О наказании за нарушения правил дорожного движения, совершенные при управлении транспортным средством под воздействием алкоголя», согласно которому национальным законодательством должно регулироваться обеспечение принципа о том, что никто не может отказаться или уклоняться от проведения теста дыхания, анализа крови или медицинского освидетельствования.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Пунктом 1.2 Правил установлено, что «Водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством; «Транспортное средство» - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем; "Мопед" - двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики.

Исходя из положений ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Законными основаниями для направления лица, которое управляет транспортным средством, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, являются: отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласие указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно части 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что ФИО7 права управления транспортными средствами не имеет (л.д. 9).

В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии, 10 июля 2017 года в 16 час. 30 мин. у дома № 11 на улице Центральная дер. Еремина Гора Тихвинского района Ленинградской области произошло ДТП - съезд в кювет с опрокидыванием, два участника, с участием воидтеля ФИО7, потерпевшая <ФИО2> (л.д. 13-14).

Согласно телефонограмме № 471 ГБУЗ ЛО «Тихвинская МБ» 10 июля 2017 года в 20 час. 08 мин. в больницу самостоятельно поступила <ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом: открытый перелом фаланги первого пальца левой стопы, ушибленная рваная рана левой стопы с повреждением плюстиевой фаланги сустава, обстоятельства причинения телесных повреждений - 10 июля 2017 года около 17 час. 00 мин. упала с мопеда (л.д. 15).

10 июля 2017 года в 23 час. 30 мин. инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Тихвинскому району <ФИО3> (далее - Инспектор) в отношении ФИО7 составлен протокол 47 ОТ № 007180 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО7, управлявший транспортным средством мопед Лифан, без государственных регистрационных знаков, на основании ст. 27.12 КоАП РФ в 23 час. 35 мин. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии повода к возбуждению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 5). Пройти медицинское освидетельствование ФИО7 отказался, о чём в протоколе собственноручно указал «отказываюсь» и поставил свою подпись. В данном протоколе имеются записи об участии понятых <ФИО4> и <ФИО5>

Направление водителя транспортного средства мопед Лифан ФИО7 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено в соответствии с требованиями пункта 10 Правил освидетельствования должностным лицом в присутствии двух понятых, о чем свидетельствует запись в протоколе. Указанные действия должностного лица соответствуют требованиям пункта 11 Правил освидетельствования. Вместе с тем ФИО7 не выполнил законное требование Инспектора о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Инспектором 10 июля 2017 года в 23 час. 45 мин. составлен протокол 47 АО № 097293 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 4), согласно которому ФИО7 10 июля 2017 года в 23 час. 35 мин. по адресу: г. Тихвин, Учебный Городок, ОГИБДД, управляя транспортным средством мопед Лифан, без государственного регистрационного знака, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в установленном законом порядке, права управления не имеет. Нарушил требования п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД.

В данном протоколе имеются сведения о разъяснении ФИО7 его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, о чём имеется его подпись.

Протоколы о направлении на медицинское освидетельствование, об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Каких-либо замечаний ФИО7, а также понятыми в процессуальных документах не сделано. Оснований не доверять сведениям, указанным в данных протоколах, не имеется.

Событие и состав административного правонарушения подтверждены:

- протоколом 47 АО № 097293 от 10 июля 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО7(л.д. 4);

- протоколом 47 ОТ № 007180 от 10 июля 2017 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении ФИО7 (л.д. 5);

- рапортом Инспектора ДПС <ФИО3> от 11 июля 2017 года о выявленном правонарушении (л.д. 6);

- сведениями ФИС ГИБДД в отношении ФИО7(л.д. 9).

Вышеуказанные доказательства по делу не содержат противоречий, обладают признаками допустимости и содержат сведения, относящиеся к событию вменяемого ФИО7 правонарушения.

Совокупность представленных по настоящему делу доказательств является достаточной для признания считать установленными событие и виновность ФИО7 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Таким образом, нахожу установленным, что ФИО7 10 июля 2017 года в 23 час. 35 мин. по адресу: Ленинградская область, г. Тихвин, Учебный Городок, ОГИБДД, являясь водителем транспортного средства мопед Лифан, без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых, от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте отказался, чем нарушил требования п. п. 2.3.2 и 2.1.1 Правил дорожного движения. Такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО7, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, признание вины, отягчающие административную ответственность обстоятельства полагаю назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 12.26 ч. 2, 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 11 июля 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 02 час. 00 мин. 11 июля 2017 года по 10 час. 00 мин. 11 июля 2017 года

Постановление может быть обжаловано в Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через мирового судью Ленинградской области судебного участка № 66 Тихвинского муниципального района или непосредственно в Тихвинский городской суд Ленинградской области.

Мировой судья