Приговор от 23 января 2017 г. по делу № 2-10/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


23 января 2017 года г. Самары Мировой судья судебного участка №31 Самарского судебного района г.Самары Самарской области Анищенко Н.А., С участием заявителя Ушаковой В.Г., при секретаре Юдаковой И.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление <ФИО1> к <ФИО2> об индексации денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обратилась в суд с заявлением к ответчику <ФИО2> об индексации присужденных судом денежных сумм, указав, что
приговором мирового суда от <ДАТА2> по уголовному делу <НОМЕР><ФИО2> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ. Также судом были удовлетворены исковые требования истца в сумме 5 615 рублей. Однако, ответчик до настоящего времени указанной суммы не выплатил. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> денежная сумма 5 615 рублей подлежит индексации с учетом уровня инфляции в размере 792 рублей.

В судебном заседании <ФИО1> требования уточнила, просила взыскать с ответчика индексацию денежной суммы взысканной по приговору суда за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 792 рубля 27 копеек.

Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще.

Мировой суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что приговором мирового судьи с/у №31 Самарского судебного района г.Самары от <ДАТА2><ФИО2> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и ему назначено наказание в виде 360 часов обязательных работ. С <ФИО2> в пользу <ФИО1> взыскана сумма материального ущерба в размере 5 615 рублей.

Постановлением Самарского районного суда г.Самары от <ДАТА4> приговор мирового судьи с/у №31 Самарского судебного района г.Самары от <ДАТА2> изменен со снижением назначенного <ФИО2> наказания до 300 часов обязательных работ.

Приговор суда вступил в силу <ДАТА4>

<ДАТА5> на основании приговора суда было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> о взыскании задолженности с должника <ФИО2>

Согласно ответа из ОСП Самарского района г.Самары <НОМЕР> от <ДАТА6>, в настоящее время сумма задолженности в размере 5 615 рублей должником <ФИО4> не погашена.

Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Согласно базовому индексу потребительских цен на товары и услуги по Самарской области индекс потребительских цен в феврале 2015г составил - 102,22 %; в марте 2015г. по ноябрь 2016г. - 101,21%.

Таким образом, расчет индексации взысканных судом денежных сумм будет составлять за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> - 792 рубля 27 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225, 208 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ :

Заявление <ФИО1> к <ФИО2> об индексации денежной суммы - удовлетворить.


Взыскать с <ФИО2> в пользу <ФИО1> индексацию денежной суммы, присужденной по приговору суда за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 792 рубля 27 копеек.

Взыскать с <ФИО2> госпошлину в размере 400 рублей в доход государства.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский районный суд г. Самары через судебный участок №31 Самарского судебного района г.Самары Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.



Мировой судья Н.А Анищенко