Постановление от 26 марта 2025 г. по делу № 05-0148/56/2025

Судебный участок № 56 района Тёплый Стан - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Москва

27 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 54 района Коньково г.Москвы Королева Л.В. (117342, <...>), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 56 района Теплый Стан г. Москвы,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ***,

разъяснив ему права, предусмотренные ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, ч. 2 ст. 24.2, 30.1-30.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Так он, ФИО1, 20 февраля 2025 года в 03 часа 25 минут, по адресу: ***, управлял транспортным средством «***», государственный регистрационный знак ***, принадлежащим Л***., с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в состоянии алкогольного опьянения, выявленного при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением специального технического средства Алкотектор «ЮПИТЕР», с заводским номером ***, дата поверки 23.01.2025, результат освидетельствования – 0,965 мг/л. При этом действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание явился, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что действительно был выпивший. В настоящее время водительское удостоверение сдано. О содеянном очень сожалеет. Просил при назначении административного наказания учесть его искреннее раскаяние.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что помимо признательных показаний, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Совершение ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения, в полном объёме подтверждается представленными доказательствами, в частности:

- протоколом *** об административном правонарушении от 20 февраля 2025 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО1 (л.д. 1);

- протоколом *** об отстранении от управления транспортным средством от 20 февраля 2025 года, согласно которому 20 февраля 2025 года в 03 часа 35 минут, в присутствии двоих понятых Щ***. и К***., ФИО1 был отстранён от управления транспортным средством «***», государственный регистрационный знак ***, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при этом имелись признаки: запах алкоголя изо рта (л.д. 2);

- актом *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеком от 20 февраля 2025 года, согласно которым 20 февраля 2025 года в 05 часов 03 минут, в присутствии двоих понятых Щ***. и К***., с помощью специального технического средства Алкотектор «ЮПИТЕР», с заводским номером ***, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения: результат освидетельствования – 0,965 мг/л, с результатом освидетельствования ФИО1 был «согласен», копию акта получил, что подтверждается его подписью (л.д.3);

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по г. Москве М*** от 20 февраля 2025 года, в котором содержатся обстоятельства выявленного им факта управления ФИО1 транспортным средством «***», государственный регистрационный знак ***, с признаками алкогольного опьянения, в дальнейшем ФИО1 предан наряду ГИБДД ДРС по ЮЗАО (л.д. 4);

- рапортом инспектора 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве Л***. от 20 февраля 2025 года, в котором содержатся обстоятельства выявленного им правонарушения, совершенного ФИО1 по ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 5);

- рапортом инспектора 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве Л***. от 20 февраля 2025 года, в соответствии с которым, ФИО1 20 февраля 2025 года был задержан и доставлен в ОМВД по району Теплый Стан г.Москвы, по подозрению в совершении преступления (л.д. 6);

- копиями документов в отношении ФИО1 и транспортного средства (л.д. 7-9);

- копией свидетельства о поверке средства измерения Алкотектор «ЮПИТЕР», с заводским номером ***, дата поверки 23.01.2025 (л.д. 12);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 15 района Северное Бутово г.Москвы от 10 февраля 2025 года, в соответствии с которой ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначены административные наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 08 месяцев, которое по состоянию на 20 февраля 2025 года в законную силу не вступило (л.д. 13,14-16);

- карточкой операции с ВУ на ФИО1 (л.д. 17);

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел от 21 февраля 2025 года, из которой следует, что в связи с составлением административного материала по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, осуществлялась проверка гражданина ФИО1 по информации, содержащейся в Федеральной базе ФИС ГИБДД М и ПТК «ИБ-Р», ИБД-Ф. Проверкой установлено, что данное лицо по ч.ч. 2, 4 или 6 ст. 264 или 264.1 УК РФ не судимо. Таким образом, в действиях водителя ФИО1 признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ отсутствуют (л.д.18);

- карточкой водителя ФИО1, из которой усматривается, что последний ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения по главе 12 КоАП РФ (л.д. 19);

- иными письменными доказательствами, в том числе по характеристике личности ФИО1

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные по делу.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано. Каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение допустимость протокола об административном правонарушении и достоверность содержащихся в нем сведений, не имеется, а потому суд принимает его в качестве надлежащего доказательства по делу.

В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с примечанием к ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Таким образом, суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности факта употребления ФИО1 вызывающих алкогольное опьянение веществ, поскольку установлено, что в выдыхаемом им воздухе содержится этиловый спирт в концентрации 0,965 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений – 0,16 мг/л.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, ранее назначенные административные наказания в виде штрафа исполнил, в настоящее время водительское удостоверение сдал, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, вместе с тем, ранее уже совершал аналогичное административное правонарушение, выводов для себя не сделал, что суд считает обстоятельством отягчающим административную ответственность. В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, на срок, предусмотренный санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год и 08 (восемь) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД ГУ МВД России по ЮЗАО г. Москвы л/с <***>), банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, ИНН: <***>, КПП: 772701001, р/с: <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, БИК: 004525988, ОКАТО: 45905000, ОКТМО: 45905000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477256600006358.

Одновременно разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (либо её копию) необходимо представить в судебный участок № 56 района Теплый Стан г. Москвы, по адресу: <...>, либо по электронной почте: mirsud56@ums-mos.ru, до истечения указанного срока.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Также ФИО1 разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение надлежит сдать в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в ГИБДД УВД по ЮЗАО г.Москвы, расположенный по адресу: 117630, <...>), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение указанного срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в Черемушкинский районный суд г. Москвы через канцелярию судебного участка № 56 района Теплый Стан г. Москвы.

Мировой судьяКоролева Л.В.



Судьи дела:

Королева Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ