Постановление от 9 ноября 2025 г. по делу № 5-502/2025Судебный участок мирового судьи № 2 Харабалинского судебного района - Административное правонарушение Решение по административному делу 10 ноября 2025 года Астраханская область, г. Харабали<АДРЕС> Мировой судья судебного участка №2 Харабалинского района Астраханской области Рогачева Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР>, 18.09.2025 по факту неуплаты в установленный срок административного штрафа, наложенного постановлением заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции №0356043010125052102000365 от 21.05.2025 в отношении ФИО2 <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении №0356043010425091802000752 по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 <ФИО3> Согласно отчетам об отслеживании почтовых отправлений корреспонденция возвращена в адрес судебного участка с отметками «Истек срок хранения». В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 <ФИО> Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО2 <ФИО> в совершении вмененного правонарушения. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении №0356043010125052102000365 от 21.05.2025 ФИО2 <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4500 руб. Указанное постановление вступило в законную силу 03.06.2025. В установленный законом шестидесятидневный срок (до 05.08.2025) в добровольном порядке ФИО2 <ФИО> административный штраф не оплатил, в связи с чем вновь совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении №0356043010425091802000752 от 18.09.2025, копией постановления №0356043010125052102000365 от 21.05.2025 и другими материалами дела. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО4> не установлено. В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО> суд учитывает оплату штрафа. Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях., если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи. Согласно ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Учитывая изложенное, а также то, что санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает альтернативного наказания в виде предупреждения, нарушение сроков уплаты административного штрафа, само по себе, не свидетельствует о причинении вреда или об угрозе причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, в отсутствие имущественного ущерба, суд полагает возможным заменить наказание ФИО2 <ФИО5> административного штрафа на предупреждение. Руководствуясь статьями ст. ст. 4.1.1, 20.25 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ФИО2 <ФИО6> Постановление может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись Е.Р. Рогачева <ОБЕЗЛИЧЕНО> Судьи дела:Рогачева Екатерина Рафаэлевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |