Постановление от 16 февраля 2025 г. по делу № 05-0068/188/2025

УИД:77MS0188-01-2025-000259-67


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 188 района Тропарево-Никулино г. Москвы Улитина Т.Ю., рассмотрев материалы дела № 5-68/2025 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ПАО «МОЭК», ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 772901001, место нахождения: ***

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье судебного участка № 188 района Тропарево-Никулино г. Москвы поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ПАО «МОЭК».

Согласно представленного протокола № 77ФП779191 от 28.01.2025 об административном правонарушении, в соответствии с которым, 27.01.2025 в 15 час. 10 мин. по адресу: ***, при проведении аварийно-восстановительных работ инженерных коммуникаций теплосети, допущены нарушения обязательных требований в области безопасности дорожного движения, а именно: отсутствует временный дорожный знак 4.2.3 «Объезд препятствия справа или слева», дорожный знак 1.20.2 «Сужение дороги» установлен с нарушением схемы организации дорожного движения, временный дорожный знак 1.34.2 «Направление поворота» установлен с нарушением схемы организации дорожного движения, в нарушение пунктов 4.1, 4.2, 5.1, 6.1.1.1 ГОСТ Р 58350-2019 «Дороги автомобильные общего пользования. Технические средства организации дорожного движения в местах производства работ», в следствии чего не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при проведении работ, совершило нарушение п. 14 Основных положений Правил дорожного движения РФ. Таким образом, ПАО «МОЭК» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

На рассмотрение дела об административном правонарушении представитель ПАО «МОЭК» не явился, о причинах уважительности неявки на рассмотрение дела в известность не поставил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений суду не предоставил.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Учитывая вышеизложенное, судья сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя привлекаемого, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ, административная ответственность наступает за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 04.12.2018) "О Правилах дорожного движения" должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями. По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов.

Вина привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.2-3); актом о проведении постоянного рейда (л.д.4); протоколом осмотра (л.д.5); фотоматериалом (л.д.6-8); объяснениями (л.д.9); копией паспорта (л.д.10); копией доверенности (л.д.14-29); факсограммой (л.д.30); схемой (л.д.31,35); графиком производства работ (л.д.34); проектом производства работ (л.д.36-55); выпиской (л.д.56-67), не доверять которым у суда не имеется оснований.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что 27.01.2025 в 15 час. 10 мин. по адресу: <...>, при проведении аварийно-восстановительных работ инженерных коммуникаций теплосети, допущены нарушения обязательных требований в области безопасности дорожного движения, а именно: отсутствует временный дорожный знак 4.2.3 «Объезд препятствия справа или слева», дорожный знак 1.20.2 «Сужение дороги» установлен с нарушением схемы организации дорожного движения, временный дорожный знак 1.34.2 «Направление поворота» установлен с нарушением схемы организации дорожного движения, в нарушение пунктов 4.1, 4.2, 5.1, 6.1.1.1 ГОСТ Р 58350-2019 «Дороги автомобильные общего пользования. Технические средства организации дорожного движения в местах производства работ», в следствии чего не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при проведении работ, совершило нарушение п. 14 Основных положений Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, ПАО «МОЭК» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. ч. 1 ст.12.34, 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ПАО «МОЭК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД по ЮВАО г. Москвы, л/сч № <***>) Банк получателя платежа: ГУ БАНКА России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН: <***>, КПП: 772101001, р/сч: <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, ОКАТО: 45393000, ОКТМО: 45393000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477259140000052.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления – со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 188 района Тропарево-Никулино г. Москвы как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 188 района Тропарево-Никулино г. Москвы.

Мировой судья: Т.Ю. Улитина