Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 5-94/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

10 мая 2017г. <...>

И.о. мирового судьи судебного участка №34 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка №29 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Шабанова Т.М., рассмотрев дело №5-94/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

12.04.2017г. УУП ОП №4 УМВД России по г.Самаре в отношении ФИО2 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, согласно которому 12.04.2017г. в 15 часов 45 минут по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 осуществлял розничную торговлю медом без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен по почте, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять
решение по имеющимся в деле материалам в отсутствие ФИО2

В соответствии с ч.3 п.1 ст.2 ГК РФ под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнение работ или оказание услуг лицам, зарегистрированными в этом качестве в установленном федеральным законом порядке.

Статьей 23 ГК РФ предусмотрено, что гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Главой 7.1 ФЗ от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусмотрен порядок регистрации индивидуальных предпринимателей.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 ст.14.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о том, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, который составлен уполномоченным на то лицом, согласно которому 12.04.2017г. в 15 часов 45 минут по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 осуществлял розничную торговлю медом без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

- объяснениями ФИО2 от 12.04.2017г., согласно которым он 12.04.2017г. в 15 часов 45 минут по адресу: <АДРЕС>, осуществлял розничную торговлю медом без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

- фотографией, приобщенной к материалам дела;

- данными ИФНС, согласно которым ФИО2 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.14.1 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (Пятьсот рублей).

Штраф перечислить по следующим реквизитам: ОП №4 по Октябрьскому району г.Самары, ИНН <***>, КПП 631601001, Р/С <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043601001, ОКТМО 36701330, УИН 18880063171631531350, КБК 18811690040116000140.

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения об оплате штрафа представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.

Мировой судья Т.М. Шабанова