Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-141/2017

Дело № 5-141/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


24 марта 2017 года ЗАТО г. Североморск, ул. Пионерская, д. 26Мировой судья судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманской области Екимова А.Г.,с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> и материалы в отношении Голявиной <ДАТА>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: ЗАТО <АДРЕС>, <АДРЕС>, д. 3 <АДРЕС>, <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>.,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)

Установил:

Голявина О.А. не уплатила штраф, наложенный на нее постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.<ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ> КоАП РФ от 01.11.2016, вступившим в законную силу 20.12.2016, в течение шестидесяти дней со дня вступления указанного постановления в законную силу (по 20.02.2017), т.е. 21.02.2017 в 00 час. 01 мин. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Голявиной О.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено. Голявина О.А. после оглашения протокола и приложенных к нему документов, с протоколом согласилась, вину признала. Пояснила, что о рассмотрение протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.<ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ> КоАП РФ, за заседании комиссии <ДАТА5>, была извещена, на рассмотрение не явилась. Копию постановления не получала, проживает по месту регистрации по ул. <АДРЕС>. В настоящее время штраф не уплачен, готова оплатить штраф.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Заслушав Голявину О.А., исследовав материалы дела, суд полагает, что наличие события правонарушения в действиях Голявиной О.А. и ее виновность в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- составленным с ее участием протоколом об административном правонарушении с изложенными выше обстоятельствами; основание, дающее право на привлечение лица к административной ответственности, в протоколе указано, протокол отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному доказательству не имеется;

- постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования ЗАТО <АДРЕС><НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому Голявина О.А. признана виновной в совершении правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в сумме 100 руб. Постановление вынесено в отсутствие Голявиной О.А., которая надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения протокола, что подтверждается уведомлением. Копия постановления направлена Голявиной О.А. по месту регистрации (жительства) заказной корреспонденцией, возвращена за истечением срока хранения <ДАТА9>

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Обеспечение получения корреспонденции по адресу проживания (регистрации) является обязанностью физического лица, неполучение поступающей по его адресу регистрации корреспонденции является риском самого физического лица, все неблагоприятные последствия (либо отсутствие гражданина) по указанному адресу должно нести само физическое лицо.

Тот факт, что Голявина О.А. не обеспечила получение корреспонденции, не является нарушением норм процессуального права, так как возврат корреспонденции с отметкой почтового отделения с указанием вышеперечисленных причин ее неполучения адресатом, признается надлежащим уведомлением.

Следовательно, постановление с учетом положений ч.3 ст. 4.8 КоАП РФ вступило в законную силу 20.12.2016. Штраф Голявиной О.А. в течение 60-ти дней, с учетом положений ч.3 ст. 4.8 КоАП РФ (по 20.02.2017) не уплачен, т.е. 21.02.2017в 00 час. 01 мин. совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

- докладной запиской ответственного секретаря КДН и ЗП от <ДАТА2>, согласно которой Голявиной О.А. штраф в течение 60 дней оплачен не был; - справкой отдела бухгалтерского учета и отчетности администрации ЗАТО г.Североморск об отсутствии по состоянию на <ДАТА12> сведений об уплате Голявиной О.А. штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> в сумме 100 руб.; - письменными объяснениями Голявиной О.А.

Собранные по делу доказательства суд полагает допустимыми, полученными без нарушений требований КоАП РФ, оснований не доверять им не усматривает.

Оценив собранные по делу доказательства при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, а также с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину Голявиной О.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения установленной, а ее действия правильно квалифицированными по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренным Кодексом.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, о его семейном, материальном положении, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание Голявиной О.А. вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Оценивая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейном, имущественном положении, отсутствие постоянного источника дохода, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, отношение к содеянному, данные обстоятельства в их совокупности, суд полагает соотносимым и соразмерным совершенному правонарушению назначение наказания в виде обязательных работ, не усматривая оснований для назначения наказания в виде штрафа, так как данная мера, по мнению суда, не окажет достаточное воспитательное воздействие и не будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Оснований, предусмотренных ч. 3 ст.3.13 КоАП РФ и препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ не имеется.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

Постановил:

Признать Голявину <ИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманскойобласти в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить Голявиной О.А. порядок исполнения назначенного наказания:

Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, не может превышать четырех часов; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы. На основании письменного заявления лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, максимальное время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, судебный пристав-исполнитель вправе увеличить до восьми часов; в рабочие дни - до четырех часов после окончания работы, службы или учебы.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.


Мировой судья А.Г.Екимова