Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-300/2017

Дело № 5-3-300/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Ростов-на-Дону 31 мая 2017 года

Мировой судья в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке №3 Новикова М.Ю.,

рассмотрев материал о правонарушении

в отношении ФИО1 Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, работающего (со слов) водителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст. 12.15. ч. 4. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>мин инспектором ИДПС взвода №3 в составе ДОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении ФИО1 Н.1 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП.

Согласно указанному протоколу об административном правонарушении ФИО1 Н.1 <ДАТА4>, на <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя автомобилем, совершил обгон попутно движущегося не меняющего скоростного режима и направления движения т/с в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом при этом в нарушении ПДД на полосу, предназначенную для встречного направления, чем нарушил п.п. 1.3,11.4 ПДД РФ и пересек дорожную разметку 1.1 ПДД РФ.

ФИО1 Н.1 в судебное заседание явился, свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что был очень сильный ливень, дорога была плохая, он просто не успел завершить маневр.

Выслушав ФИО1 Н.1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Разметка 1.1 Приложения 2 ПДД РФ - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Согласно п.1.3 ПДД РФ - 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

ФИО1 Н.1 совершая обгон, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» , выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на дороге с двухсторонним движением, проезжая часть которой разделена разметкой 1.1. , в нарушении п. 1.3 ПДД РФ.

Данное обстоятельство усматривается из представленной видеозаписи нарушения а также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 61 АГ 471134 от 10.05.2017 года об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 Н.1 по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ ;

- схемой административного правонарушения автодороги 24 км+100м Ростов-Ставрополь,

-объяснениями свидетеля <ФИО2> от 10.05.2017г. согласно которым она видела, как автомобиль Рено Логан М667ОВ 161, совершил обгон ее транспортного средства с выездом на встречную полосу движения ,

- картой-схемой автомобильной дороги 24 км до 25 км. Ростов-Ставрополь.

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 23)- по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает совершение административного правонарушения ФИО1 Н.1 доказанным и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 Н.1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние в содеянном. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1 Н.1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок, а именно совершение ФИО1 Н.1 правонарушений <ДАТА8> по ст. 12.37 ч.1 КоАП РФ , штраф 250 руб. оплачен; <ДАТА9> по ст. 12.37 ч.1 КоАП РФ штраф 250 руб. оплачен, 01.03.2017г. по ст. 12.33 ч.1 КоАп РФ штраф 250 руб. оплачен.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 Н.1 суд также учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности, его отношение к содеянному. Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 Н.1 наказание в виде лишения специального права в пределах санкции ст. 12.15 ч.4. КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 Н.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде:

- лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Разъяснить положения ст.32.7 КоАП РФ о том, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления

Мировой судья : М.Ю. Новикова

Копию постановления получил.