Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-275/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


город Алапаевск 06 июля 2017 года


Мировой судья судебного участка № 3 Алапаевского судебного района Свердловской области Кондратьев А.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №1 Алапаевского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Квасова В.С.1<Адрес>

УСТАНОВИЛ:

Квасов В.С.1 01.07.2017 года в 08:00 <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния.

Квасов В.С.1 вину в совершении административного правонарушения не признал.

В подтверждение вины Квасова В.С.1 суду представлены:

протокол об административном <НОМЕР> года, в котором зафиксирован факт управления Квасовым В.С.2 автомобилем 01.07.2017 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действия которого не содержали уголовно наказуемого деяния;

протокол об отстранении Квасова В.С.1 от управления транспортным средством <НОМЕР>, т.к. имелось наличие достаточных оснований полагать, что Квасов В.С.1, который управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения;

акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> года, согласно которому Квасову В.С.1 по результатам освидетельствования прибором Алкотектор PRO - 100 COMBI, было установлено состояние алкогольного опьянения;

результат теста дыхания, согласно которому в выдыхаемым воздухе Квасова В.С.1содержалось 0,353 мг/л этилового спирта;

рапорт ИДПС ОВ ГИБДД МВД России «Алапаевский» <ФИО3>, согласно которому 01.07.2017 года в 08:00 в п. <НОМЕР> под управлением Квасова В.С.1 При общении с водителем Квасовым В.С.4 исходил резкий запах алкоголя изо рта последнего. В присутствии двух понятых <ФИО5> и <ФИО6>, Квасову В.С.1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Квасов В.С.1 согласился. В результате освидетельствования Квасова В.С.1установлено состояние алкогольного опьянения;

алфавитная карточка, из которой следует, что Квасов В.С.1 являлся лицом ранее подвергнутым административному наказанию за однородные правонарушения;

справка на судимость, из которых следует, что Квасов В.С.1 не является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством Квасова В.С.1. следует, что он был обоснованно отстранен от управления автомобилем, так как у него имелись признаки опьянения, и он согласился с результатами освидетельствования, проведенного сотрудником ГИБДД.

Таким образом, Квасов В.С.1был обоснованно и законно освидетельствован сотрудником ГИБДД на состояние опьянения.

Исследовав акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения о нахождении Квасова В.С.1в состоянии опьянения, суд считает его законным и обоснованным, т.к. он основан на клинических признаках алкогольного опьянения, выявленных у Квасова В.С.1и результатах исследования выдыхаемого воздуха с помощью технического средства - прибора Алкотектор PRO - 100 COMBI, пробы с помощью которого дали положительный результат на алкоголь.

Таким образом, суд установил, что Квасов В.С.1, управляя транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеуказанные документы согласуются между собою, составлены в соответствии с требованиями закона, полно, последовательно раскрывают картину административного правонарушения, являются допустимыми, поэтому суд принимает их в качестве доказательства вины Квасова В.С.1

Непризнание вины Квасовым В.С.2 суд расценивает, как способ защиты с целью избежать административного наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Суд учитывает, что на момент совершения административного правонарушения Квасов В.С.1 считался подвергнутым административному наказанию за однородное правонарушение, т.е. в действиях Квасова В.С.1 усматривается повторность совершения административного правонарушения.

Данное обстоятельство суд учитывает как отягчающее административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Квасова В.С.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок два года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Алапаевский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в

законную силу по следующим реквизитам:

В УФК по Свердловской области (ОГИБДД МО МВД России «Алапаевский»)

Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург<Адрес>

БИК 046577001 счет получателя 40101810500000010010

КБК 18811630020016000140 ИНН 6601004201 КПП 660101001

ОКТМО 65728000 <НОМЕР>

Документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье по адресу

г. Алапаевск, ул. Н.Островского, 12 каб. 1. В соответствии со ст. 32.7 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях:

1. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД МО МВД России «Алапаевский», а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» заявления лица об утрате водительского удостоверения.



Мировой судья А.В. Кондратьев