Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-188/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


09 марта 2017 года г. Хабаровск

Мировой судья судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке №70 Бондаренко Н.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 70 Индустриального района г. Хабаровска, расположенного в г. Хабаровске по ул. Суворова, 1 «А» каб.309, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Ударцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Хабаровска, проживающего и зарегистрированного по адресу: г.Хабаровск, ул. <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Ударцев А.Е., не имеющий права управления транспортными средствами, 08.03.2017 года в 04 час. 00 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Хабаровске управлял транспортным средством «Nissan Laurel», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

При рассмотрении дела Ударцев А.Е. вину признал, раскаялся. Пояснил, что действительно управлял автомобилем, находился в состоянии опьянения. Водительское удостоверение не получал. С результатом освидетельствования согласился.

Выслушав Ударцева А.Е., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 25, 27 Федерального закона от 10 декабря 1995г. «О безопасности дорожного движения» право управления транспортным средством предоставляется гражданам, достигшим определенного возраста, после соответствующей подготовки и сдачи квалификационных экзаменов и подтверждается водительским удостоверением.

Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Указанные требования Правил дорожного движения РФ Ударцевым А.Е. выполнены не были.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Ударцеву А.Е. водительское удостоверение не выдавалось.

Согласно представленному в судебное заседание акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.03.2017 года у Ударцева А.Е. установлено состояние опьянения, результаты составили: 0,180 мг/л. С указанным результатом Ударцев А.Е. согласился.

Факт совершения административного правонарушения также подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.03.2017 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 08.03.2017 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и данными прибора «Aлкотектор Про-100 тауч-к» от 08.03.2017 года, объяснением инспектора ДПС Березовчук Д.Ю., списком нарушений, в котором указано, что Ударцеву А.Е. водительское удостоверение не выдавалось, а также не оспаривается Ударцевым А.Е. при рассмотрении дела.

У суда не имеется оснований сомневаться в законности процедуры оформления материалов, поскольку все документы процессуально оформлены верно, освидетельствование на состояние опьянение проведено при участии двух понятых, материалы содержат их данные и подписи.

Таким образом, мировой судья признает вину Ударцева А.Е. доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, мировым судьей не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Ударцева А.Е., мировой судья учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ударцева А.Е., является повторное совершение однородного (глава 12 КоАП РФ) административного правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность привлекаемого к ответственности лица, санкцию статьи 12.8 ч. 3 КоАП РФ, не предусматривающую альтернативного наказания.

Ударцев А.Е. не относится к лицам, к которым не может применяться административный арест.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ударцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вынесения постановления с 15 часов 50 минут 09 марта 2017 года.

Зачесть Ударцеву <ФИО1> в срок наказания время его административного задержания с 04 часов 00 минут 08 марта 2017 года до 15 часов 50 минут 09 марта 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Индустриальный районный суд г. Хабаровска через мирового судью его вынесшего.


Мировой судья Н.А. Бондаренко