Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-84/2017

Дело №5-49-84/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Серафимович 08 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка №49 Волгоградской области (<...>) ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО><ДАТА3> в 01 час. 00 мин., находился на ул. <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР> г. <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО3 <ФИО> свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО3 <ФИО> изучив материалы дела, суд находит причастность лица в совершении правонарушения, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, доказанной при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина ФИО3 <ФИО> кроме собственного признания вины также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 1), актом медицинского освидетельствования от <ДАТА4> (л.д. 4), протоколом об административном задержании от <ДАТА4> (л.д. 12).

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях ФИО3 <ФИО> имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО3 <ФИО> данные о его личности.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами признание ФИО3 <ФИО> своей вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь ФИО3 <ФИО>. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 , 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Зачесть в срок отбытия наказания, время административного задержания с 02 час. 30 мин. <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Серафимовичский районный суд Волгоградской области со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 49 Волгоградской области. Мировой судья Е.В.<ФИО4>