Постановление от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-373/2025

Дело <НОМЕР> УИД 58RS0072-01-2025-001896-33


ПОСТАНОВЛЕНИЕ р.п. Тамала <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области Губин С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ (<НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА> в 16 часов 58 минут <АДРЕС>, водитель ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1. и п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> c государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в состоянии опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 от дачи объяснений отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств. Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА>, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения; - протоколом серии 58 АС <НОМЕР> от <ДАТА>, об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, составленным с применением видеозаписи; - актом серии 58 ББ <НОМЕР> от <ДАТА> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что с применением видеозаписи, <ДАТА> в 18 часов 26 минуты с применением технического средства измерения «Alcotest 6810», дата последней поверки <ДАТА>, проведено освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого установлено нахождение его в состоянии алкогольного опьянения, - полученный результат составил 0,895 мг/л, что зафиксировано на бумажном чеке. С полученным результатом ФИО2 согласился, о чем в указанном акте в строке «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» собственноручно указал «Согласен»; - сведениями из модуля ФИС ГИБДД М согласно которым у ФИО2 имелось водительское удостоверение <НОМЕР> выданное <ДАТА>, действительное до <ДАТА>, водительское удостоверение сдано ФИО2 в ОГИБДД ОтдМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА> и в настоящее время находится на хранении; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОтдМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> об обстоятельствах совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ; - видеофиксацией административного правонарушения, совершенного водителем ФИО2; - другими доказательствами. Согласно п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего виде и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, и при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно Примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП РФ и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Пунктами 9, 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА><НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что по истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами. Вместе с тем следует учитывать, что ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ установлены условия, выполнение которых необходимо для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока указанного административного наказания: проверка знаний Правил дорожного движения, уплата административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также прохождение медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.26 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. В связи с этим управление транспортным средством водителем, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами и не выполнившим названных выше условий после истечения срока назначенного наказания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

В случае совершения при управлении транспортным средством лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, других административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (за исключением предусмотренных ч. 3 ст. 12.8 и ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ) либо другой главой Особенной части данного кодекса, действия такого лица следует квалифицировать соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ и иным статьям Особенной части указанного кодекса. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами лицу, лишенному этого права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Учитывая, что срок окончания лишения права управления транспортными средствами по постановления мирового судьи судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА>, вступившего в законную силу <ДАТА>, истек <ДАТА>, с учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ на <ДАТА> ФИО2, являлся лицом, не подвергнутым административному наказанию, и управлявшим транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления управления транспортными средствами.

Исходя из положений приведенных норм, при обстоятельствах, относящихся к событию административного правонарушения, ФИО2 являлся водителем, обоснованно признан субъектом вмененного его административного правонарушения и подлежит административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Таким образом, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о личности виновного ФИО2, его отношение к содеянному. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО2 однородного правонарушения. С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 12.8, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Срок ареста ФИО2 исчислять с момента его задержания с 18 часов 00 минут <ДАТА>. Копию настоящего постановления направить для исполнения в ОтдМВД России по <АДРЕС> району. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Губин