Постановление от 17 августа 2025 г. по делу № 5-329/2025

Дело № 5- -3м/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 агуста 2025 года г. Курск<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №3 судебного района Сеймского округа г.Курска - мировой судья судебного участка №4 судебного района Сеймского округа г.Курска Лобова Л.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>,

установил:

17 августа 2025 года в 22 час. 05 мин. ФИО2, находясь в ФИО3 УМВД России по г.Курску, расположенном по адресу: <АДРЕС>, при обнаружении у него таких признаков опьянения как: шаткая походка, невнятная заторможенная речь, неопрятный внешний вид, суженные зрачки, сухие губы, отсутствие запаха спиртного изо рта, ослабленное внимание и поведение не соответствующее обстановке не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения. Согласно ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административной правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно статье 40 Федерального закона от <ДАТА3> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от <ДАТА4> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 данной статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (пункт 2 статьи 44 Федерального закона от <ДАТА4> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА5><НОМЕР> «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения. В суде установлено, что 17 августа 2025 года в 21 час 10 мин. ФИО2, находясь около дома <НОМЕР>, по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения (шаткая походка, невнятная заторможенная речь, неопрятный внешний вид, суженные зрачки, сухие губы, отсутствие запаха спиртного изо рта, ослабленное внимание и поведение не соответствующее обстановке).

После чего, ФИО2 был доставлен в Сеймский отдел полиции УМВД России по г.Курску, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2 А, где ему 17 августа 2025 года в 22 час. 05 мин. лейтенантом полиции <ФИО1> было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет установления факта наркотического опьянения, на что ФИО2 ответил категорическим отказом. Таким образом, ФИО2, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях с достаточной полнотой подтверждается не только признанием им своей вины в совершении указанного правонарушения, а также исследованными судом материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным с соблюдением требований административного законодательства, - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА7>, в котором ФИО2 в графе «пройти медицинское освидетельствование» собственноручно указал «не согласен» и данную запись зафиксировал своей подписью,

- рапортами сотрудников полиции от <ДАТА6>. в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана. Учитывая изложенное, суд считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство - раскаяние ФИО2 в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о нецелесообразности назначения ему наказания в виде административного штрафа и необходимости назначить наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток, с содержанием в специальном приемнике ЦИАЗ по УМВД России по г. <АДРЕС> или ИВС УМВД Росси по г. <АДРЕС>.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи Л.Н. Лобова