Постановление от 13 февраля 2025 г. по делу № 05-0047/104/2025

Дело № 5-47/104/2025

(№ 5-624/104/2024)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Оренбург 21 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Центрального района г.Оренбурга

Гунько Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1***

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 17 декабря 2024 года № ***ФИО1, будучи *** не представил в Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы № 13 по Оренбургской области налоговую декларацию по упрощенной системе налогообложения за 2023 год, чем нарушил требования п.1 ст.346.23 НК РФ, по сроку представления – 25.03.2024 года. Фактически налоговая декларация по упрощенной системе налогообложения за 2023 год была представлена 28.03.2024 года.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, пояснил, что на момент совершения правонарушения – 26.03.2024 года директором данной организации являлась Ч., на него обязанности о предоставлении отчетов и деклараций в налоговый орган не созлагались.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений частей 1, 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Для достижения указанных целей на судье, органе, должностном лице, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, лежит обязанность выяснить: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие); виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причинённого административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Все обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, подлежат выяснению и доказыванию по делу об административном правонарушении посредством доказательств.

Отсутствие по делу относимых, допустимых, достоверных доказательств, которые бы в своей совокупности были достаточными для целей установления лица виновным в совершении вменённого правонарушения, влечёт за собой прекращение производства по делу.

Согласно ст.15.5 КоАП РФ ст.15.5 КоАП РФ за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Требованиями п.1 ст.346.23 НК РФ предусмотрено, что налоговые декларации по итогам налогового периода представляются организациями не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ФИО2 представил в Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы № 13 по Оренбургской области налоговую декларацию по упрощенной системе налогообложения за 2023 год – 28.03.2024 года, по сроку представления – 25.03.2024 года, чем нарушил требования п.1 ст.346.23 НК РФ.

Дата совершения правонарушения – 26 марта 2024 года.

Протокол составлен в отношении ФИО1 как руководителя юридического лица, на что прямо указано в протоколе об административном правонарушении.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что директором ФИО2 ФИО1 является с *** года.

Сведений о том, что по состоянию на 26 марта 2024 года и ранее ФИО1 являлся должностным лицом, ответственным за своевременное представление налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, что такая обязанность была возложена на него, не представлено.

Требованиями ч.1 и ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Требованиями п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Поскольку материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения по ст. 15.5 КоАП РФ, а, напротив, представлены доказательства, подтверждающие отсутствие такого состава, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.П. Гунько