Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-765/2017

Дело № 5-765/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

10 марта 2017 года г. Елизово Камчатского края

ул. 40 лет Октября, 7А

Мировой судья судебного участка № 23 Елизовского судебного района в Камчатском крае Кошелев <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Гулько <ФИО2>, <ДАТА2>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 02 февраля 2017 года в 02 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС> в г. Елизово Камчатского края, управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота Карина», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом состав преступления в его действиях отсутствует.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что обстоятельства административного правонарушения в протоколе изложены верно, водительского удостоверения он никогда не получал, также как и удостоверения тракториста-машиниста.

Суд, выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 02 февраля 2017 года (л.д. 1), из которого следует, что 02 февраля 2017 г. в 02 час. 05 мин. ФИО3, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - «Тойота Карина», государственный регистрационный знак <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в городе Елизово Камчатского края, в состоянии алкогольного опьянения. С протоколом ФИО3 был ознакомлен, копия протокола ему вручена. В протоколе имеется объяснение ФИО3 о том, что утром он выпил полтора литра пива;

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02 февраля 2017 года (л.д. 2), согласно которому ФИО3 02 февраля 2017 года в 02 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС> в городе Елизово Камчатского края, управлял транспортным средством - «Тойота Карина», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был отстранен от управления транспортным средством, основанием для отстранения от управления послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Копию протокола ФИО3 получил под подпись;

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02 февраля 2017 года, согласно которому у ФИО3 имелись следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В 02 час. 59 мин. у ФИО3 установлено состояние опьянения. С результатом освидетельствования ФИО3 был согласен (л.д. 4);

Талоном технического средства измерения, согласно которому в выдыхаемом водителем воздухе установлено содержание этилового спирта в количестве 0,331 мг/л.

Из материалов дела и пояснений ФИО3 установлено, что он не имеет права управления транспортными средствами.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, или иного).

В соответствии с пунктом 2.1.1 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, водительское удостоверение.

В судебном заседании было установлено, что ФИО3 не имеет права управления транспортными средствами, осуществлял фактическое управление автомобилем «Тойота Карина», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь при этом в состоянии опьянения.

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста на момент рассмотрения дела не установлено.

Учитывая, что при рассмотрении дела установлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, мировой судья приходит к выводу, что ФИО3 не может быть назначено административное наказание максимальном в размере, установленным ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гулько <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 час. 10 марта 2017 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья П.В.Кошелев