Постановление от 13 февраля 2025 г. по делу № 5-49/2025

Судебный участок № 4 Котласского судебного района Архангельской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-49/2025 УИД 29MS0017-01-2025-000165-39


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

14 февраля 2025 года г. Котлас<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Д.С., рассмотрев по адресу: Архангельская область, город Котлас, <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, составленные ОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району в отношении

ФИО2 <НОМЕР>,

у с т а н о в и л :


ФИО2 не исполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 10 часов 45 минут ФИО2, будучи доставленной в помещение мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу <АДРЕС> область, г <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 63, для участия в судебном заседании по уголовному делу <НОМЕР>/2025 в качестве подсудимой, вела себя вызывающе, громко беспричинно выражалась нецензурной бранью, на неоднократные законные требования младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП по <АДРЕС> и <АДРЕС> району <ФИО1> прекратить свои противоправные действия не реагировала, нарушив, тем самым, п.5.1 Правил поведения посетителей в зданиях судов и помещениях судебных участков мировых судей <АДРЕС> области от <ДАТА4> О месте и времени рассмотрения дела ФИО2 извещена надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении с направлением по месту проживания - по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако в судебное заседание не явилась.

Неявка ФИО2 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в ст.11, 14 Федерального закона от <ДАТА5><НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения РФ». Так, в силу ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; в случае принятия решения об охране здания, помещений суда в круглосуточном режиме осуществлять такую охрану; осуществлять охрану зданий, помещений органов принудительного исполнения. В соответствии со статьей 14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1). Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4) Согласно п. 5.1 Правил поведения посетителей в зданиях судов и помещениях судебных участков мировых судей <АДРЕС> области, утверждённых <ДАТА6>, при нахождении в помещении суда посетители обязаны: беспрекословно выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппаратов судов, а также судебных приставов по ОУПДС и не препятствовать надлежащему исполнению указанными должностными лицами своих служебных обязанностей; не допускать неуважительного отношения к судьям и другим работникам суда, судебным приставам по ОУПДС и другим посетителям; до вызова в зал судебного заседания (кабинет судьи) находиться на месте указанном судьей, секретарем судебных заседаний либо судебным приставом по ОУПДС; соблюдать пропускной режим, установленный в зданиях судов; бережно относиться к имуществу суда, соблюдать чистоту, тишину и порядок в его помещениях и местах общего пользования; соблюдать установленный порядок деятельности суда и общие нормы поведения в общественных местах и очередность на приёме у судей и других работников суда. Факт совершения ФИО2 инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью письменных доказательств: рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> и <АДРЕС> району <ФИО1>, согласно которому <ДАТА3> в 10 часов 45 минут в помещение мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу <АДРЕС> область, г <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 63 в судебное заседание по уголовному делу <НОМЕР>/2025 в качестве подсудимой доставлена гражданка ФИО2 С момента прибытия в здание суда ФИО2 вела себя вызывающе, громко беспричинно выражалась нецензурной бранью, на неоднократные законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов прекратить свои противоправные действия не реагировала; копией постовой ведомости, а также расчётом сил и средств судебных приставов по ОУПДС, согласно которым младший судебный пристав по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> и <АДРЕС> району <ФИО1><ДАТА3> находился при исполнении должностных обязанностей на посту в помещении мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу <АДРЕС> область, г <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 63. В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>-АП от <ДАТА3>, возражений на данный протокол ФИО2 не представила. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении ФИО2 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, мировой судья не усматривает. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, мировой судья полагает возможным назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа. На основании ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :


ФИО2 <ДАТА> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: Код ОКТМО 11710000, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя средств: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и НАО г. Архангельска, БИК банка получателя средств 011117401, расчетный счет получателя средств 03100643000000012400, кор.сч. 40102810045370000016, ИНН <***>, КПП 290101001, КБК 43511601173019000140, УИН 0210237100000000032457501.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.С. Бурмин



Судьи дела:

Бурмин Дмитрий Сергеевич (судья) (подробнее)