Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-59/2017

Дело № 5-59/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 февраля 2017 года ЗАТО <...>

Мировой судья судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманской областиЕкимова Алена Георгиевна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев протокол об административном правонарушении <НОМЕР> и материалы в отношении Клинько <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>, проживающего по месту регистрации по адресу: ул. <АДРЕС>ЗАТО <АДРЕС>, <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

Установил:

ФИО1 <ДАТА3> в 07 час. 20 мин., находился в общественном месте: лежал в первом подъезде дома 3 по ул. <АДРЕС> в ЗАТО <АДРЕС> области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: в окружающей обстановке ориентировался плохо, при разговоре исходил резкий запах алкоголя, имел невнятную речь, неопрятный внешний вид, самостоятельно мог передвигаться с трудом, мог причинить вред себе или окружающим, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено. ФИО1 после оглашенных материалов с протоколом согласился, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, пояснил, что события помнит смутно.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, полагаю, что вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- составленным с его участием протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, с изложением обстоятельств совершения правонарушения, основание, дающее право на привлечение лица к административной ответственности, в протоколе указано, протокол отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному доказательству не имеется;

- сообщением в МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной от <ДАТА3> в 06 час. 35 мин. о том, что в подъезде дома 3 по ул. <АДРЕС> находится посторонний,

- рапортами сотрудников полиции от <ДАТА3>, согласно которым <ДАТА3> в 07 час. 20 мин. на лестничной площадке 1 этажа 1 подъезда дома 3 по ул. <АДРЕС> выявлен ФИО1, который лежал на полу, при попытке встать падал, в окружающей обстановке ориентировался слабо, изо рта исходил резкий запах алкоголя, внешний вид неопрятный, самостоятельно мог передвигаться с трудом.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> ; - актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; - объяснениями ФИО1, данными суду.

Собранные по делу доказательства суд полагает допустимыми, полученными без нарушений требований КоАП РФ, оснований не доверять им не усматривает.

Оценив собранные по делу доказательства при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, а также с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения установленной, а его действия правильно квалифицированными по ст. 20.21 КоАП РФ как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания согласно ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, о его семейном, материальном положении, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное в течение года совершение однородных (аналогичных) правонарушений. Учитывая, что ФИО1 является инвалидом 2 группы бессрочно с причиной инвалидности «общее заболевание», суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

Постановил:

Клинько <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманскойобласти в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Мурманской области (МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной Мурманской области) ИНН <***>, КПП 511001001, ОКТМО 477 300 00, р/счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, БИК 044705001, КБК 18811690040046000140. УИН 18880451170000197571.

Штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судом на срок до трех месяцев либо может быть предоставлена отсрочка исполнения постановления на срок до одного месяца. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировой судья А.Г.Екимова