Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-124/2017-96

Дело № ***


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург ***года


Мировой судья судебного участка № 96 Санкт-Петербурга Иванова М.А., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

В, ***года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, В. совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

***года в ***минут В управляя автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак ***двигаясь по улице *** от улицы ***в сторону ***в ***совершил столкновение с автомашиной марки ***, государственный регистрационный номер ***под управлением А., после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В. в судебное заседание явился, вину в совершении административного дела признал, подтвердил вышеизложенное.

Выслушав объяснения В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана в полном объеме и подтверждается доказательствами, имеющиеся в материалах дела, а именно:

- протоколом ***об административном правонарушении от ***года, с указанием места, время и события административного правонарушения, замечания на протокол отсутствуют;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ***года о том, что в ***минут ***года в результате ДТП автомобилю марки ***, государственный регистрационный номер ***принадлежащей А. причинены повреждения;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ***года в ***минут по адресу: ***и с участием водителей и понятых;

-протоколом ***осмотра места совершения административного правонарушения от ***года;

- объяснениями В. и свидетелей, данными по факту ДТП в ОГИБДД Красносельского района;

- карточкой учета нарушений ПДД.

Административный материал был составлен без нарушений, в соответствии с нормами действующего законодательства. Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили наличие повреждений транспортного средства.

Представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела соответствуют требованиям ст. 26.2 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях поскольку получены в соответствии с действующим законодательством.

В силу изложенного, суд принимает фактические данные, содержащиеся в протоколе и других материалах дела, в качестве достоверного, объективного доказательства вины В. в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представленный протокол об административном правонарушении в отношении В. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Нарушений требований закона при его составлении, влекущих признание его недопустимым доказательством, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что В. при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. При этом, данные протокола подтверждаются другими собранными по делу доказательствами и не вступают с ними в противоречие. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела. Схема к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия и справка о ДТП составлены в соответствии с действующим законодательством и являются допустимым доказательством по делу.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ - Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 2.5. ПДД РФ- При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно п. 1.6 ПДД РФ - Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Требования, предусмотренные ПДД РФ водитель *** не выполнил и совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности, на их основании суд приходит к выводу, что вина В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено. Однако, суд учитывает, что В. оставил место происшествия, своевременно не сообщил сотрудникам полиции ДПС о совершенном ДТП, и не предпринял все возможные меры к вызову сотрудников ГИБДД, уполномоченных оформлять ДТП, считает существенным нарушением правил дорожного движения, совершенного с целью ухода от ответственности.

У суда имеются основания полагать, что В умышленно покинул место ДТП, так как осознавал свою причастность к происшедшему ДТП. При этом не усматривается данных о крайней необходимости в таких действиях или иных уважительных причин в оставлении места ДТП. В связи, с чем суд приходит к выводу, что В. зная о совершенном им ДТП место происшествия покинул во избежание ответственности.

Действия водителя В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия В. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом степени общественной опасности данного правонарушения для других участников дорожного движения, признание вины, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством, но не на максимальный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать В, ***года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ***год.

Разъяснить В. обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдачи документов, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ОГИБДД Красносельского района, расположенного по адресу: <...>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 96 Санкт-Петербурга.

Мировой судья: М.А. Иванова