Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-34/2017

№5-5-34/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 января 2017 г. г.Ростов-на-Дону


Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО2, рассмотрев в открытом судебномзаседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.11 ч.1 КРФ об АП, поступившее из МИФНС <НОМЕР> по РО, в отношении директора ООО ПКФ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г<ФИО1> - ФИО4<ФИО>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В ходе выездной налоговой проверки ООО ПКФ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», проведенной МИФНС <НОМЕР> по РО с <ДАТА3> по <ДАТА4>, установлено грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета, искажение сумм начисленного налога на добавленную стоимость по налоговым декларациям за 2013-2015 г.г. не менее чем на 10% за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> Установлена неполная уплата налога на добавленную стоимость:

- за 3 кв. 2013 г. в размере более чем на 10% (2160 %, в том числе : сумма начисленного налога организацией -33 422 руб. и сумма доначисленного налога по результатам проверки - 722 076,00 руб.),

-за 4 кв. 2013 г. в размере более чем на 10% (1136 %, в том числе : сумма начисленного налога организацией -36 381 руб. и сумма доначисленного налога по результатам проверки - 413 334 руб.),

- за 1 кв. 2014 г. в размере более чем на 10% (4516 %, в том числе : сумма начисленного налога организацией -26 570 руб. и сумма доначисленного налога по результатам проверки - 1 200 051 руб.),

-за 1 кв. 2014 г. в размере более чем на 10% (4516 %, в том числе : - сумма начисленного налога организацией -26 570 руб. и сумма доначисленного налога по результатам проверки - 1 200 051 руб.),

-за 3 кв. 2015 г. в размере более чем на 10% (254 %, в том числе : - сумма начисленного налога организацией -195 228 руб. и сумма доначисленного налога по результатам проверки - 495 763 руб.),

- за 4 кв. 2015 г. в размере более чем на 10% (91 %, в том числе : сумма начисленного налога организацией -167822,00 руб. и сумма доначисленного налога по результатам проверки - 152 542 руб.).

В связи с указанными обстоятельствами старшим государственным налоговым инспектором МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО3> по данному факту <ДАТА7> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> и направлен в суд для привлечения директора ООО ПКФ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4<ФИО>. к административной ответственности по ст.15.11 ч.1 КРФобАП.

ФИО4 <ФИО> в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. В адрес суда поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4<ФИО>. в порядке ч.2 ст.25.1 КРФобАП.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Диспозиция ст.15.11 ч.1 КРФобАП предусматривает административную ответственность за грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности.

При этом, согласно примечанию к ст.15.11 КРФобАП, под грубым нарушением правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности понимается:

занижение сумм налогов и сборов не менее чем на 10 процентов вследствие искажения данных бухгалтерского учета;

искажение любого показателя бухгалтерской (финансовой) отчетности, выраженного в денежном измерении, не менее чем на 10 процентов.

Как усматривается из материалов дела, в ходе выездной налоговой проверки Общества налоговым органом за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> установлены грубые нарушение правил ведения бухгалтерского учета, выразившиеся в искажении сумм начисленных налогов более чем на 10%, по налогу на добавленную стоимость за периоды, изложенные в протоколе об административном правонарушении, что является грубым нарушением правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- решением о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА8>,

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КРФобАП и прав лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, согласно которого ФИО4 не отрицал факт правонарушения, указав, что претензий к решению о привлечении к налоговой ответственности, не имеет,

- приказом от <ДАТА9> о вступлении ФИО4<ФИО>. в должность директора Общества,

- выпиской из ЕГРЮЛ.

Принимая во внимание, что искажение сумм начисленных налогов произошло более чем на 10%, в действиях руководителя ООО ПКФ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4<ФИО>., в обязанности которого входит контроль за соблюдением Обществом действующего законодательства, содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 15.11 ч.1 КРФобАП - грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности..

Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих административную ответственность ФИО4<ФИО>. по делу не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, мировой судья, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФобАП

П О С Т А Н ОВ И Л:

Директора ООО ПКФ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4<ФИО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.11 ч.1 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Получатель платежа: УФК по РО Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по РО.

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Счет 40101810400000010002

Отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону

БИК <НОМЕР> ОКТМО 60701000; КБК 182 116 0303 0016 000140

Одновременно разъясняю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП, Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КРФобАП наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КРФобАП.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья