Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-96/2017Судебный участок №136 Дзержинского района г.Перми (Пермский край) - Административное Суть спора: ст. 12.15 ч. 4 Решение по административному делу Дело <НОМЕР> по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>, 50 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района <АДРЕС> (на основании постановления и.о. председателя Дзержинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА2>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Орлова Виктора Павловича, <ДАТА3> рождения, уроженца п. <АДРЕС> Гора <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, <ДАТА4> в <ДАТА> на 6 км + 800 м а/д Полазна - Чусовой водитель Орлов В.П., управляя автомобилем Фольксваген Туарег <НОМЕР>, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при совершении обгона транспортного средства, не являющегося тихоходным, в зоне действия дорожного знака 5.15.7 и сплошной линии дорожной разметки 1.1, чем нарушила п.1.3 Правил дорожного движения. Орлов В.П. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, из которого следует, что он с протоколом согласен, вину в совершении правонарушения признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Орлова В.П. Изучив письменные материалы дела, судья считает вину Орлова В.П. в совершении административного правонарушения установленной. Вина его объективно подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 59 БВ <НОМЕР> от <ДАТА> - схемой места совершения правонарушения; - видеозаписью факта совершения Орловым В.П. административного правонарушения; - дислокацией дорожных знаков и разметки. В соответствии с п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки. Водитель, как непосредственный участник дорожного движения, должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать Правила дорожного движения. В соответствии с п.1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ «Дорожная разметка и её характеристики», горизонтальная разметка: разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Наличие сплошной линии разметки 1.1, свидетельствует о запрете совершения маневра обгона с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. В соответствии с п.5.15.7 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ «Направление движения по полосам», если на знаке 5.15.7 изображен знак, запрещающий движение каким-либо транспортным средствам, то движение этих транспортных средств по соответствующей полосе запрещается. В нарушение ПДД Орлова В.П. совершил обгон не тихоходного транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 5.15.7 «Направление движения по полосам» и пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела в частности имеющейся видеозаписью факта совершения Орловым В.П. вменяемого ему в вину правонарушения, которыми опровергаются объяснения Орлова В.П., имеющиеся в протоколе об административном правонарушении, о том, что правонарушения он не совершал. Указанные письменные доказательства по делу суд признает достаточными и достоверными, основания не доверять которым у суда отсутствуют. Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях Орлова В.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Орлова В.П., судья признает признание им виныв совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Орлова В.П., не установлено. Учитываяизложенное, наличие в материалах дела сведений об исполнении Орловым В.П. назначенных ранее наказаний в виде административных штрафов, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Орлова Виктора Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход соответствующего бюджета. Банковские реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 57701000, банк получателя: Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, р/с 40101810700000010003, КБК 18811630020016000140, постановление <НОМЕР><НОМЕР>. В соответствии с ч.1, ч.1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.1.1 ст.12.1, ст.12.8, ч.6 и 7 ст.12.9, ч.3 ст.12.12, ч.5 ст.12.15, ч.3.1 ст.12.16, ст.12.24, ст.12.26, ч.3 ст.12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (г.Пермь, <АДРЕС>, 50, судебный участок <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС>. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса. Постановление в срок 10 суток с момента вручения либо получения может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС>. Мировой судья Н.М.Ольшанецкая Суд:Судебный участок №136 Дзержинского района г.Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Ольшанецкая Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |