Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017




Решение по административному делу

Дело № 5-98/2017



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания


27 марта 2017 года г. Холмск



Мировой судья судебного участка № 33 Холмского района Сахалинской области Ким В.Е.,

с участием Филина АА,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Филина АА,



УСТАНОВИЛ:


25 марта 2017 года в 05:50 часов на пл. * г. Холмска Филин А.А. управлял транспортным средством - автомобилем «Т», государственный регистрационный знак М, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Филин А.А. с нарушением согласился. Кроме того, пояснил, что с результатами освидетельствования он согласен.

Выслушав Филина А.А., изучив материалы дела и исследовав их в совокупности, судья приходит к следующему.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2.1 Правил, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Факт того, что Филин А.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из протокола об административном правонарушении 65 АВ 218039 следует, что 25 марта 2017 года в 05:50 часов на пл. *г. Холмска Филин А.А. управлял транспортным средством - автомобилем «Т», государственный регистрационный знак М, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения.

Протоколом 65 АВ 061095 от 25 марта 2017 года Филин А.А. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «Т», государственный регистрационный знак М, с подозрением на состояние опьянения.

Данное процессуальное действие совершено при ведении видеофиксации. Видеозапись была исследована в судебном заседании. Оснований сомневаться в достоверности протокола об отстранении Филина А.А. от управления транспортным средством у суда не имеется.

Из рапорта инспектора ДПС Д. следует, что 25 марта 2017 года во время несения службы совместно с инспектором ДПС В. в 15:50 часов на пл. * г. Холмска был остановлен а/м «Т», г/н М, под управлением Филина А.А., от которого исходил запах алкоголя из полости рта и он не имел права управления транспортными средствами. Филин А.А. был отстранен от управления транспортным средством. Филин А.А. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения.

В силу ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование на состояние опьянения осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с пунктами 5, 7-9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).

При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.

Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.

В случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел РФ по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития РФ. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 65 НС 039346 от 25 марта 2017 года, с приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, установлено состояние алкогольного опьянения Филина А.А., копия акта освидетельствования им получена, с результатами освидетельствования он согласился, о чем свидетельствуют подписи в акте.

Процедура освидетельствования проведена имеющим на это право должностным лицом, при ведении видеофиксации. Видеозапись была исследована в судебном заседании.

Прибор, использованный при освидетельствовании, поверен и зарегистрирован в установленном порядке.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности Акта освидетельствования Филина А.А. на состояние алкогольного опьянения с приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования.

Все процессуальные действия проведены с соблюдением норм законодательства, при ведении видеофиксации, о чем свидетельствуют видеозаписи, содержащиеся в материалах дела и исследованные в судебном заседании.

Тот факт, что Филин А.А. не имел права управления транспортными средствами подтверждается справкой инспектора ИАЗ ГИБДД ОМВД России по Холмскому городскому округу.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Приведенные доказательства, в совокупности исследованные судом, изобличают Филина А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Достоверность этих доказательств у суда сомнений не вызывает.

Действия Филина А.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обсуждая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд в отношении Филина А.А. не усматривает.

Судом не установлено каких-либо обстоятельств, которые в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ препятствуют назначению Филина А.А. наказания в виде ареста.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Филина АА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.


Срок административного ареста Филина А.А. исчислять с момента задержания по протоколу НОМЕР с 16:05 часов 25 марта 2017 года.


Постановление может быть обжаловано в Холмский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.



Мировой судья В.Е. Ким



Суд:

Судебный участок № 33 Холмского района (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ким Виталий Енчерович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ