Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 3-158/2017Судебный участок №4 Правобережного района г.Магнитогорска (Челябинская область) - Административное Суть спора: ст. 12.27 ч. 2 Решение по административному делу 3 - 158 /2017 по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск 24 апреля 2017 годаМировой судья судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области Мусатова О.Л. 455000 г. Магнитогорск ул. Ш.Шишка 10 С участием лица, привлекаемого к административной ответственности Чванова В.А., потерпевшего <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Чванова В.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего по адресу: <АДРЕС>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12. 27 КоАП РФ Чванов В.А. <ДАТА3> в 17 часов 10 мин., в районе дома <НОМЕР>, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого явился, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен инспектором по розыску ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску <ФИО2>, направлен на судебный участок командиром батальона ОГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску <ФИО3> В судебном заседании Чванов В.А. вину признал, пояснил, что оставил место ДТП, так как не заметил столкновения. Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что в результате ДТП <ДАТА4> был поврежден его автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР>. Не заметить столкновения было нельзя, так как удар был значительный. Кроме того, после столкновения он (<ФИО1>) стал подавать звуковые сигналы, чтобы привлечь внимание водителя ГАЗ к совершенному ДТП. Огласив протокол об административном правонарушении, исследовав и оценив письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что Чванов В.А. <ДАТА3> в 17 часов 10 мин. в районе дома <НОМЕР>, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого явился, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из справки по дорожно- танспортному происшествию от <ДАТА3>, усматривается, что <ДАТА3> в 17 час. 10 мин., в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, неизвестный водитель, управляя неустановленным автомобилем, следуя напротив дома <НОМЕР>совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР>, после чего с места ДТП скрылся. В силу п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В соответствии с п.2.6 Правил дорожного движения РФ, если в результате ДТП нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося, могут предварительно составив схему происшествия и подписав её, прибыть на ближайший пост ДПС или в отдел полиции для оформления происшествия. В силу п. 1.2 ПДД РФ, под дорожно-транспортным происшествием понимается - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Управляя автомобилем, Чванов В.А. являлся водителем, и в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил. Доводы Чванова В.А. об отсутствии у него умысла на оставление места ДТП, поскольку момент столкновения он не заметил, несостоятельны и не являются основанием для освобождения его от административной ответственности. Правила дорожного движения РФ обязывают водителей в момент осуществления ими маневров контролировать движение своего транспортного средства в соответствии с требованиями п. п. 1.5 и 10.1 ПДД РФ. При четком соблюдении правил дорожного движения и должном внимании, водитель транспортного средства Чванов В.А., как участник дорожного движения, не мог не заметить столкновения с другим автомобилем. Оценив указанные выше доказательства в своей совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Чванова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, при рассмотрении дела не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Признать Чванова В.А. виновным по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год. Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД по г. Магнитогорску. Документы, предусмотренные ч.ч. 1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение), должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Постановление может быть обжаловано в Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья Суд:Судебный участок №4 Правобережного района г.Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Мусатова Оксана Леонидовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |