Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 3-158/2017




Решение по административному делу 3 - 158 /2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


г. Магнитогорск 24 апреля 2017 годаМировой судья судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области Мусатова О.Л. 455000 г. Магнитогорск ул. Ш.Шишка 10

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности Чванова В.А., потерпевшего <ФИО1>

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Чванова В.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего по адресу: <АДРЕС>.

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12. 27 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:


Чванов В.А. <ДАТА3> в 17 часов 10 мин., в районе дома <НОМЕР>, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого явился, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.


Протокол составлен инспектором по розыску ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску <ФИО2>, направлен на судебный участок командиром батальона ОГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску <ФИО3>


В судебном заседании Чванов В.А. вину признал, пояснил, что оставил место ДТП, так как не заметил столкновения.


Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что в результате ДТП <ДАТА4> был поврежден его автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР>. Не заметить столкновения было нельзя, так как удар был значительный. Кроме того, после столкновения он (<ФИО1>) стал подавать звуковые сигналы, чтобы привлечь внимание водителя ГАЗ к совершенному ДТП.


Огласив протокол об административном правонарушении, исследовав и оценив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.


Из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что Чванов В.А. <ДАТА3> в 17 часов 10 мин. в районе дома <НОМЕР>, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого явился, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.


Из справки по дорожно- танспортному происшествию от <ДАТА3>, усматривается, что <ДАТА3> в 17 час. 10 мин., в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, неизвестный водитель, управляя неустановленным автомобилем, следуя напротив дома <НОМЕР>совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР>, после чего с места ДТП скрылся.


В силу п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.


В соответствии с п.2.6 Правил дорожного движения РФ, если в результате ДТП нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося, могут предварительно составив схему происшествия и подписав её, прибыть на ближайший пост ДПС или в отдел полиции для оформления происшествия.


В силу п. 1.2 ПДД РФ, под дорожно-транспортным происшествием понимается - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.


Управляя автомобилем, Чванов В.А. являлся водителем, и в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил.


Доводы Чванова В.А. об отсутствии у него умысла на оставление места ДТП, поскольку момент столкновения он не заметил, несостоятельны и не являются основанием для освобождения его от административной ответственности.


Правила дорожного движения РФ обязывают водителей в момент осуществления ими маневров контролировать движение своего транспортного средства в соответствии с требованиями п. п. 1.5 и 10.1 ПДД РФ.


При четком соблюдении правил дорожного движения и должном внимании, водитель транспортного средства Чванов В.А., как участник дорожного движения, не мог не заметить столкновения с другим автомобилем.



Оценив указанные выше доказательства в своей совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Чванова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.


При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.


Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, при рассмотрении дела не установлено.


На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Чванова В.А. виновным по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.


Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД по г. Магнитогорску.


Документы, предусмотренные ч.ч. 1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение), должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.


Постановление может быть обжаловано в Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья



Суд:

Судебный участок №4 Правобережного района г.Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мусатова Оксана Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ