Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-153/2017

Решение по административному делу

№5-153/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Каневская Краснодарского края 04.05.2017г.

Мировой судья судебного участка №149 Каневского района

Краснодарского края Переверзева Т.А.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сердюк В.Ю.1,

Рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении в отношении

Сердюк В.Ю.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: ст.Каневская, Каневского района, Краснодарского края, место регистрации и жительства: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, с образованием средним специальным, не работающего,

по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

Установил:

Сердюк В.Ю.1, 10.04.2017г., в 14 час. 50 мин., на а/д «Краснодар-Ейск» 17 км + 315 м, управляя автомобилем марки «Тойта», с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, допустил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, где это запрещено ПДД РФ, в зоне действия разметки 1.1 ПДД РФ, чем нарушил п.1.3 Правил Дорожного движения РФ.

При рассмотрении административного дела Сердюк В.Ю.1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, свою вину в совершении административного правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, он признал.

По факту административного правонарушения должностным лицом ОРИДПС ГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району составлен протокол об административном правонарушении 23 ДВ 246425 от 10.04.2017г. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Вина Сердюк В.Ю.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается:

- рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району от 10.04.2017г.;

- схемой места совершения административного правонарушения от 10.04.2017г.;

- объяснением ФИО2 от 10.04.2017г.;

- протоколом об административном правонарушении 23 ДВ 246425 от 10.04.2017г. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Сердюк В.Ю.1

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а так же выполнять распоряжение регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

По ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Сердюк В.Ю.1, своими действиями нарушил требования п.1.3 Общего положения Правил дорожного движения и Приложение <НОМЕР> Раздел 1. «Горизонтальная разметка» 1.1, согласно которого, Линия 1.1 обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, поэтому квалификацию должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, действий Сердюк В.Ю.1, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, следует признать правильной.

Оценивая в совокупности изложенное, суд признает, что Сердюк В.Ю.1 виновен в совершении административного правонарушения, а его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Объектом административного правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, установленные правила дорожного движения.

При назначении наказания, суд учитывает характер, совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного, в отношении Сердюк В.Ю.1 следует избрать наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

Постановил:

Сердюк В.Ю.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - штраф в размере 5000 рублей в пользу государства.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Административный штраф следует перечислить по реквизитам: получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810300000010013, банк получателя Южное ГУ Банка России <АДРЕС>, КБК 18811630020016000140, БИК 040349001, ОКТМО 03614000, УИН 18810423170340003498.

На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток в Каневской районный суд Краснодарского края через мирового судью.

Мировой судья: