Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-404/2017Судебный участок №65 Ульчского района (Хабаровский край) - Административное Суть спора: ст. 8.37 ч. 2 Решение по административному делу о назначении административного наказания 06.07.2017 года с. Богородское Мировой судья судебного района «Ульчский район Хабаровского края» на судебном участка № 65 Ляхов И.С., с. Богородское, Ульчский муниципальный район, Хабаровский край, Ленина ул., д. 54, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Левочко С.И., <ДАТА2> рождения; уроженца <АДРЕС>; проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>; по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ, 02.06.2017 года должностным лицом отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Ульчскому району в отношении Левочко С.И. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство. В судебном заседании Левочко С.И. вину в указанном административном правонарушении не признал, подтвердил обстоятельства изложенные в материалах дела, суду пояснил, что ахан он не использовал, просто перевозил его в сухом виде, в мешке. 02.06.2017 года он имел право перевозить по протоке Кенжа свою собственность. Согласно Правилам рыболовства, в данное время не запрещено находится в протоке Кенжа в период весенне-летнего запрета. Вез он ахан из с. Солонцы в протоку Кенжа, чтобы выкинуть ахан в воду, так как он ему больше был не нужен. Ему известно, что в данный период времени идет миграция осетровых видов по р. Амур, но не по протоке Кенжа. Так как ахан им не использовался просит ему его вернуть. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Исходя из положений Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", необходимыми условиями законного ведения промысла водных биоресурсов (рыболовства) являются получение соответствующих разрешительных документов (в случаях, когда установлена необходимость их получения), выполнение обязанностей и соблюдение предусмотренных законодательством ограничений, обязательных при осуществлении конкретной деятельности в рамках данного вида рыболовства. Согласно пункта 61.10 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 21.10.2013 № 385, пользователи рыбопромысловыми участками, предоставленными для организации любительского и спортивного рыболовства, а также граждане не вправе, иметь на водном объекте и в местах добычи (вылова) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова) и/или в данные сроки добычи (вылова) водных биоресурсов запрещено. В соответствии с пунктом 71 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 21.10.2013 № 385, при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение аханов (сетей с размером (шагом) ячеи 90 мм и более). Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 02.06.2017 года в 10 часов 25 минут, р. Амур, протока Кенжа, в 10 км ниже по течению от с. Савинское, Ульчского муниципального района, Хабаровского края, Левочко С.И., на самоходном транспортном плавающем средстве - <ОБЕЗЛИЧЕНО> бортовой номер <НОМЕР>, находился на водном объекте с запрещенным к применению орудием лова: ахан, длинной 150 метров, с шагом ячеи 100 мм, чем нарушил пункты 61.10, 71 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 21.10.2013 № 385. Указанный ахан был у Левочко С.И. изъят Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а их совокупность признается судом достаточной для установления обстоятельств, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении № 165 от 02.06.2017 года (л.д. 1,2); протоколом изъятия от 02.06.2017 года (л.д. 3). Исходя из указанных доказательств и анализируя фактические обстоятельства, суд находит установленным событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наличие в действиях Левочко С.И. состава административного правонарушения по части 2 статье 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил, регламентирующих рыболовство. Доводы Левочко С.И. о том что правил, регламентирующих рыболовство, он не нарушал, основаны на неправильном толковании норм права, не логичны, в связи с чем, во внимание судом не принимаются, имеют своей целью избежание наказания за совершенное административной правонарушение. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, в частности тот факт, что Левочко С.И. находился на водном объекте в период миграции осетровых видов (Калуги и осетра Амурского) к местам нереста, которые согласно Постановления Правительства РФ № 978 от 31 октября 2013 года включены в Перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов принадлежащих к видам занесенным в Красную книгу Российской Федерации, и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 УК РФ, с запрещенным к применению аханом, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Ахан, длинной 150 метров с шагом ячеи 100 мм, подлежит конфискации с последующим уничтожением, как запрещенное орудие вылова водных биологических ресурсов. На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 3.7, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать Левочко С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, с конфискацией орудия вылова водных биологических ресурсов: ахана, длинной 150 метров с шагом ячеи 100 мм, без конфискации судна. По вступлению постановления в законную силу конфискованную сеть, уничтожить, как запрещенное орудие вылова водных биологических ресурсов. Сеть находится на хранении на склад отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Ульчскому району. Постановление может быть обжаловано в Ульчский районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня вручения или получения, как через судебный участок № 65 Ульчского района Хабаровского края, так и непосредственно в Ульчский районный суд. Мировой судья И.С. Ляхов Сумму наложенного штрафа перечислить в шестидесятидневный срок, о чем предоставить в адрес судебного участка документ подтверждающий факт уплаты: УФК по Хабаровскому краю (Амурское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), отделение по Хабаровскому краю Дальневосточного главного управления Центрального банка России, р/с 40101810300000010001, БИК 040813001, ИНН 2721164961, КПП 272101001, ОКТМО 08650000, КБК 07611690050056000140. Суд:Судебный участок №65 Ульчского района (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Ляхов Иван Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |