Постановление от 18 мая 2025 г. по делу № 5-69/2025

Судебный участок Новосильского района Орловской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

2025-10-03 10:49:04 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-03 10:49:04 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-69/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

19 мая 2025 года

г. Новосиль

Мировой судья судебного участка Новосильского района Орловской области Хахичева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Новосильского района Орловской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <АДРЕС> Новосильского района Орловской области, гражданина РФ, с неоконченным среднем образованием, не состоящего в браке, официально не трудоустроенного, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, Новосильский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 2, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Новосильский район, с. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекался к административной ответственности по гл. 19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ),

установил:


<ОБЕЗЛИЧЕНО> с 22 часов 00 минут 02.05.2025 до 06 часов 00 минут 03.05.2025 допустил нарушение административного ограничения, установленного по решению Новосильского районного суда Орловской области от 18.04.2024, а именно, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, поскольку с 22 часов 00 минут 02.05.2025 до 06 часов 00 минут 03.05.2025 отсутствовал по месту жительства, по адресу: <АДРЕС> область, Новосильский район, с. <АДРЕС>. Действие ФИО2 не содержит уголовно наказуемого деяния. Своими <ОБЕЗЛИЧЕНО>. нарушил установленное судом административное ограничение повторно, поскольку 30.01.2025 он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал в полном объеме, пояснил, что находился в гостях у знакомой. В соответствии с положениямист. 1 Федерального закона от 06.04.2011 <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Изучив письменные материалы дела, выслушав ФИО2, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, доказанной. Помимо признания вины самимправонарушителем, вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от 03.05.2025, составленным ст. УУП МО МВД РФ «Новосильское» ФИО3, в соответствии с которым <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в отношении которого установлен административный надзор решением Новосильского районного суда Орловской области от 18.04.2024, будучи привлеченным к административной ответственности 16.07.2024 по ч. 1 ст. 19. 24 КоАП РФ отсутствовал по месту жительства (пребывания) по адресу: <АДРЕС> область, Новосильский район, с. <АДРЕС>, с 22 часов 00 минут 02.05.2025 до 06 часов 00 минут 03.05.2025, тем самым не выполнил административное ограничение, установленное судом, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Действие <ОБЕЗЛИЧЕНО> не содержит уголовно наказуемого деяния, - рапортом ст. УУП МО МВД РФ «Новосильское» ФИО3 от 03.05.2025 об обнаружении признаков административного правонарушения; - объяснением ФИО2 от 03.05.2025, согласно которого он отсутствовал по месту жительства с 22 часов 00 минут 02.05.2025 до 06 часов 00 минут 03.05.2025, в это время находился у знакомой <ОБЕЗЛИЧЕНО> Вину признает,

- объяснением ФИО4 от 03.05.2025, согласно которого <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился у нее с 22 часов 00 минут 02.05.2025 до 06 часов 00 минут 03.05.2025, по адресу: <АДРЕС> область, Новосильский район, д. <АДРЕС>. <АДРЕС>, д. 2 а, -решением Новосильского районного суда Орловской области от 18.04.2024, вступившим в законную силу 07.05.2024, - заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, от 07.05.2024, - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 07.05.2024,

- заявлением ФИО2 от 19.09.2024 об изменении места жительства с <АДРЕС> область, Новосильский район, г. Новосиль, ул. <АДРЕС><АДРЕС>, на: <АДРЕС> область, Новосильский район, с. <АДРЕС>, - распиской ФИО2 от 10.05.2024, - постановлением об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.07.2024, вынесенным заместителем начальника МО МВД РФ «Новосильское» ФИО5, согласно которого <ОБЕЗЛИЧЕНО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначен штраф в размере 1000 рублей,

- постановлением об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.07.2024, вынесенным заместителем начальника МО МВД РФ «Новосильское» ФИО5, согласно которого <ОБЕЗЛИЧЕНО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначен штраф в размере 1000 рублей,

- предупреждением от 07.05.2025, объявленным УУП МО МВД ОРФ «Новосильское» ФИО6 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, - постановлением о назначении административного наказания от 30.01.2025 по делу <НОМЕР>, вынесенным мировым судьей судебного участка Новосильского района Орловской области, - справкой на лицо по учетам СООП. Данные доказательства логичны,последовательны и согласуются друг с другом, в связи с чем, мировой судья принимает их, считая достаточными для разрешения дела по существу. Срок давности привлечения кадминистративной ответственности, составляющий 3 месяца, в соответствии с требованиями ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. При назначении административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административнуюответственность, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признаёт признание вины ФИО2 В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд учитывает повторное совершение <ОБЕЗЛИЧЕНО> однородного административного правонарушения (постановление о назначении административного наказания от 30.01.2025 по делу <НОМЕР>, вынесенное мировым судьей судебного участка Новосильского района Орловской области). Предусмотренное санкцией ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста, в соответствии с требованиями ст. 3.9 КоАП РФ устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях. Согласно п. 23постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Устанавливая административный арест заадминистративные правонарушения, определенные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, названный Кодекс допускает при этом возможность избрания альтернативного наказания в соответствии с санкциями приведенных статей (административного штрафа либо административного штрафа и обязательных работ соответственно), что позволяет суду назначать арест за данные административные правонарушения действительно лишь в исключительных случаях, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания. На основании изложенного,мировой судья не находит исключительных оснований для назначения <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного наказания в виде административного ареста. Поскольку установлено отсутствие основанийдля назначения административного ареста, мировой судья считает необходимым назначить <ОБЕЗЛИЧЕНО> административное наказание в виде обязательных работ. Ограничений для отбывания наказанияв виде обязательных работ, в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, ФИО2 не имеет. Обстоятельств, влекущих прекращениепроизводства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 36 (тридцать шесть) часов, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить, что согласноп. 1, 3, 12 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством; лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства; в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Настоящее постановление может бытьобжаловано в порядке, предусмотренном ст.30.1 КоАП РФ в Новосильский районный суд Орловской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судьяО.А. Хахичева



Судьи дела:

Хахичева Оксана Алексеевна (судья) (подробнее)