Постановление от 5 февраля 2025 г. по делу № 05-0015/1/2025

Судебный участок № 1 в Абанском районе - Административное
Суть спора: Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль (ст. 19.4, ч.1 КоАП РФ)



Опубликовать в сети Интернет

дата __________

подпись _____________

Дело №5-0015/1/2025

УИД 24MS0001-01-2025-000033-50


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


об административном правонарушении

06 февраля 2025 года п. Абан Красноярского края

Мировой судья судебного участка № 34 в Иланском районе Красноярского края, и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края, С.Л. Варова,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 являясь должностным лицом – руководителем ООО «Торговая компания «Авангард» (Красноярский край, Абанский район, с. ххх), в нарушение подпункта 4 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса РФ, после получения налогового уведомления от 28.10.2024 № 1096 о вызове налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) на рабочее совещание по вопросу неисполнения обязанности представления уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборам, страховым взносам за 3 квартал 2024 года, 05.11.2024 года не явился в МИФНС № 8.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в адрес судебного участка.

Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела подтверждается уведомлением, имеющимся в материалах дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 06.12.2024 года;

- скриншотом реестра уведомлений об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборам, страховым взносам 3 квартал 2024 года;

- уведомлением № 1096 от 28.10.2024 года о вызове налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента);

- квитанцией о приёме электронного документа (уведомления о вызове налогоплательщика);

- выпиской из ЕГРЮЛ;

- и другими материалами дела.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе вызывать, на основании письменного уведомления, в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

Действия руководителя ООО «Торговая компания «Авангард» правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.

С учетом изложенных обстоятельств и учитывая, что в силу ст. ст. 4.2, 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :


Должностное лицо – руководителя ООО «Торговая компания «Авангард» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Абанский районный суд Красноярского края в течение 10 дней с момента вынесения постановления или получения его копии через мирового судью судебного участка № 1 в Абанском районе Красноярского края.

Мировой судья: С.Л. Варова



Судьи дела:

Варова С.Л. (судья) (подробнее)