Постановление от 27 августа 2025 г. по делу № 05-0986/24/2025

Судебный участок № 24 района Москворечье-Сабурово - Административное правонарушение



УИД: 77MS0024-телефон-телефон-52

Дело № 05-0986/24/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


дата адрес

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 24 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении

фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, С/Т «Урожай», адрес,

У С Т А Н О В И Л:


фио повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так он (фио), дата в время час., управляя автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС следовал по адрес от адрес в сторону адрес в районе д. 14А стр.1 без государственных регистрационных знаков, нарушив тем самым п. 2.3.1 ПДД РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №163 Одинцовского судебного адрес, вступившим в законную силу дата, фио был привлечен к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма

Таким образом, фио повторно совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ.

В судебное заседание фио не явился, извещен надлежащим образом СМС-сообщением при согласии на такой способ извещения, ходатайств об отложении судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки в адрес суда не представил, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в его отсутствие.

Изучив материалы дела по факту совершения административного правонарушения, суд находит установленной и доказанной вину водителя фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ.

Вина фио в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, представленными в суд, а именно:

- протоколом № 77 ФП телефон от дата об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ. Существенных недостатков, влекущих его недействительность, протокол не содержит. Протокол составлен уполномоченным лицом, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, фио разъяснены (л.д. 2);

- рапортом адрес ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по Москве от дата по обстоятельствам выявленного правонарушения (л.д.3);

- материалом фото-фиксации, на котором зафиксировано, что на момент выявления административного правонарушения на автомашине марка автомобиля отсутствовали передний и задний государственные регистрационные знаки (л.д. 5-6);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №163 Одинцовского судебного адрес от дата, вступившим в законную силу дата, которым фио привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма (штраф не оплачен) (л.д. 14-15).

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они получены с соблюдением Закона из установленных источников, непротиворечивы, согласованы между собой, закреплены законными способами и средствами, фиксируют данные, объективно связанные с обстоятельствами, подлежащими доказыванию.

Суд считает, что в данных доказательствах объективно нашла свое подтверждение вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от дата № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации определено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (пункт 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации).

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).

С учетом изложенного, действия фио образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Кроме того судом установлен и квалифицирующий признак, так совершение фио административного правонарушения дата по части 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при не истечении на данную дату срока привлечения к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка №163 Одинцовского судебного адрес от дата, вступившим в законную силу дата, обладает признаками повторности, что образует состав административного правонарушения по части 5 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает установленным и подтвержденным факт повторного нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и квалифицирует действия фио по ч. 5 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 5 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания мировой судья учитывает требования ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности фио, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела и считает возможным назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

На основании ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) дней со дня его вручения или получения копии постановления в Нагатинский районный суд адрес через мирового судью.

Мировой судья фио



Судьи дела:

Трусова Е.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ