Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-169/2017




Решение по административному делу

Дело № 5-169/2017 год



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Конаково 07 июня 2017 г.

Мировой судья Судебного участка № 3 г. Конаково и Конаковского района Тверской области Лепихина В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы, представленные начальником ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району <ФИО1>

в отношении Максимова <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


Максимов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение им было совершено при следующих обстоятельствах:

19 мая 2017 года в 15 час. 55 мин. у <АДРЕС>, нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, ранее управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Максимов А.В. пояснил, что управлял автомобилем трезвый, совершил ДТП, испугался, с места уехал, приехал домой, стал снимать стресс с помощью алкоголя. О том, что после ДТП нельзя употреблять спиртные напитки ему не известно. По приезду сотрудников ГИБДД, находился на эмоциях, поэтому и отказался от подписей и от прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно ст.2.3.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23 июля 2013 г. №196-ФЗ) устанавливает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Совершение Максимовым А.В. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 19 мая 2017 года 69 ПК № 120989, в котором указано, что 19 мая 2017 года в 17 час. 55 минут совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, ранее управлял автомашиной с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. От подписи в протоколе так же отказался.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 19 мая 2017 года, где указано, что 19 мая 2017 года Максимов А.В. при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, признак: запах алкоголя изо рта, отстранен от управления т-с.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19 мая 2017 года, в котором также указан признак опьянения: запах алкоголя изо рта. Пройти медицинское освидетельствование , от записи и от подписи Максимов А.В. отказался.

Объяснениями понятых предупрежденных по ст. 17.9 КоАП РФ, в которых они указали, что в их присутствии отстранен от управления транспортным средством водитель Максимов А.В. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, т.к. имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта). Водитель от прохождении освидетельствования, подписи, объяснений и медицинского освидетельствования отказался.

Мировой судья считает, что требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным.

Законное требование сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения Максимовым А.В. не выполнено.

Согласно ст.28.2 КоАП РФ при выявлении факта совершения правонарушения составляется протокол об административном правонарушении. Факт совершения правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, может быть установлен только в случае отказа водителя, управлявшегося транспортным средством с признаками опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования, зафиксированного в установленном порядке.

Факт управления Максимовым А.В. автомашиной нашел свое подтверждение в судебном заседании, а так же материалами дела, из которых следует, что факт отказа Максимова А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения был зафиксирован путем составления протокола о направлении его на медицинское освидетельствование, а затем составления протокола об административном правонарушении, то есть уже после выявления совершенного правонарушения, при этом Максимову А.В. были разъяснены все его права и обязанности, а также ст.51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют записи в протоколах.

Как следует из Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №475 от 26 июня 2008 года, а также в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ №18 от 24 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» обязательное участие двух понятых предусмотрено для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направления правонарушителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указываются обстоятельства, послужившие основанием для направления.

В отношении Максимова А.В. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводилось, поскольку, как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, от прохождения освидетельствования на алкотестере он отказался. Данный факт зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в котором указаны обстоятельства, послужившие основанием для направления Максимова А.В. в больницу, и который подписан двумя понятыми без замечаний. Максимовым А.В. также никакие замечания указаны не были.

При таких обстоятельствах суд считает, что при направлении Максимова А.В. на медицинское освидетельствование сотрудниками ОГИБДД нарушений установленного порядка направления допущено не было. Протокол об отстранении от управления транспортными средствами был составлен сотрудниками ОГИБДД в соответствии с установленными требованиями, поскольку имелись основания предполагать, что Максимов А.В. находится в состоянии опьянения. Сам факт отстранения Максимова А.В. от управления транспортными средствами обусловлен тем, чтобы он не мог после оформления всех документов продолжить движение на своей автомашине. При этом отстранение от управления транспортным средством не влечет обязательного его задержания и запрета эксплуатации, также как не влечет применения каких-либо мер обеспечения в отношении отстраненного от управления лица, т.е. какие-либо препятствия физического характера, не позволяющие отстраненному лицу управлять этим транспортным средством, при применении этой меры обеспечения изначально отсутствуют.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ №23 от 11 ноября 2008 года при наличии даже одного признака, предусмотренного п.3 Правил освидетельствование лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, сотрудник ОГИБДД имеет законное основание для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Поскольку отказ Максимова А.В. от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, суд считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного и приходит к выводу о необходимости назначения наказания, предусмотренный санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст. 29.1 - 29.11, и на основании ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


Признать Максимова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получатель штрафа: УФК по Тверской области (ОМВД России по Конаковскому району)

ИНН 6911010283 КПП 694901001

р/с 40101810600000010005 л/с 04361395110

Отделение Тверь ГУ Банка России по Центральному федеральному округу

БИК 042809001 КБК 18811630020016000140

ОКТМО 28630101 УИН <НОМЕР>

По протоколу об административном правонарушении 69ПК №120989 от 19 мая 2017 года.

Административный штраф должен быть оплачен лицом не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения.

Разъясняю Вам, что кроме этого, в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Вы будете привлечены к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неуплату штрафа в срок.

Разъясняю, что исполнение постановления о лишении специального права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия водительского удостоверения.

В связи с этим лицо, лишенное специального права, должно в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

По истечении срока лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения и медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

На постановление может быть подана жалоба или принесен протест в Конаковский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка №3 г. Конаково и Конаковского района Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья В.Е. Лепихина



Суд:

Судебный участок № 3 г.Конаково и Конаковского района (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лепихина Виктория Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ