Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-332/2017Судебный участок №102 г.Артем (Приморский край) - Административное Суть спора: ст. 12.26 ч. 1 Решение по административному делу ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ № 5-332/17 02 мая 2017 года г. Артем Мировой судья судебного участка № 102 судебного района г. Артема Приморского края Ступак Т.В., расположенного по адресу: Приморский край г. Артем ул. Урицкого, 7А кабинет № 306, Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Черепенько А.Е.1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, <Черепенько А.Е.1> 01 апреля 2017 года в 00 часов 01 минута в районе ул. Алеутская, 12 г. Владивостока Приморского края, управляя транспортным средством автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых при наличии признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. <Черепенько А.Е.1> в судебном заседании с правонарушением не согласился, указав, что ночью он возвращался с работы, спиртное не употреблял. Когда его остановили сотрудники полиции, и предложили пройти освидетельствование и мед.освидетельствование, он отказался, так как был трезвый. Не предполагал, что за отказ могут лишить водительских прав. 04 апреля 2017 года он прошел обследование на наличие наркотиков, результат был отрицательный. Выслушав <Черепенько А.Е.1>, изучив представленный материал, суд считает, что он обоснованно привлечен к административной ответственности, в его деянии присутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина <Черепенько А.Е.1> подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 25 ПМ <НОМЕР>, составленного в присутствии понятых, в котором он собственноручно указал, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, заявкой на эвакуацию. Законность требования сотрудников полиции о направлении <Черепенько А.Е.1> на медицинское освидетельствование подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Порядок направления <Черепенько А.Е.1> на медицинское освидетельствование соответствует Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475. Представленное <Черепенько А.Е.1> заключение ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» от 04 апреля 2017 года об отсутствии в организме наркотических средств не свидетельствует о незаконности действий сотрудников полиции о его направлении на медицинское освидетельствование, поскольку у <Черепенько А.Е.1> имелись вышеуказанные признаки опьянения. При назначении административного наказания <Черепенько А.Е.1> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья, <Черепенько А.Е.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Артемовский городской суд. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством <Черепенько А.Е.1> обязан сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку Приморского края, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление вступило в законную силу «______»________________2017 года. Срок предъявления к исполнению в части штрафа два года. Дата выдачи 02.05.2017 года. Штраф перечислять: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (УМВД России по г. Владивостоку), р/с 40101810900000010002, БИК 040507001, Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, ОКТМО 05701000, ИНН 2538033670 КПП 253801001 КБК 18811630020016000140 УИН 18810425170450018516 Мировой судья: подпись Т.В.Ступак Суд:Судебный участок №102 г.Артем (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Ступак Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |