Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-3/2017

Дело №5-3/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Руза, Московская область 19 января 2017 года

Мировой судья судебного участка № 328 Рузского судебного района Московской области Шилкина Н.К.,

с участием: ФИО1,

с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2., 24.3., 24.4., 25.1., 29.7., КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

проживающего по адресу: <АДРЕС>,

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

к административной ответственности: -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, что он 19.11.2016 в 14-30 час. на 54 км+870 м МБК Киевско-Минского направления в Рузском районе Московской области управлял транспортным средством - автомобилем «Рено Мангуш» г/н <НОМЕР> в нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ совершил выезд на сторону догори, предназначенную для встречного движения с пересечением линии дорожной разметки 1.1.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину по вменяемой ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ не признал, пояснил, что он не пересекал сплошную линию разметки, а только наехал задним колесом.

Суд, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства: - протокол об административном правонарушении, согласно которому 19.11.2016 в 14-30 час. на 54 км+870 м МБК Киевско-Минского направления в Рузском районе Московской области ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем «Рено Мангуш» г/н <НОМЕР> в нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ совершил выезд на сторону догори, предназначенную для встречного движения с пересечением линии дорожной разметки 1.1.; - схему места совершения правонарушения, согласно которой 19.11.2016 в 14-30 час. на 54 км+870 м МБК Киевско-Минского направления в Рузском районе Московской области ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем «Рено Мангуш» г/н <НОМЕР> в нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ совершил выезд на сторону догори, предназначенную для встречного движения с пересечением линии дорожной разметки 1.1., - копию дислокации дорожных знаков и разметки участка дороги, а также фотоматериалы, приходит к следующему.

Согласно абз. 8 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. N 18, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При этом как усматривается из представленных фотоматериалов водитель «Рено Мангуш» г/н <НОМЕР> двигаясь по своей полосе движения в зоне действия знака 1.12.2. «Опасный поворот», что соответствует дислокации дорожных знаков и разметки 54 км+870 м МБК Киевско-Минского направления, задним колесом автомобиля «Рено Мангуш» пересек дорожную линию разметки 1.1. Факта движения по встречной полосе не усматривается, пересечение линии дорожной разметки, а именно задним колесом транспортного средства, носил кратковременный характер.

Поскольку право окончательной квалификации совершенного правонарушения принадлежит судье, рассматривающему дело об административном правонарушении, при соблюдении условий не ухудшения положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменения подведомственности его рассмотрения, то действия ФИО1 после установления фактических обстоятельств дела следует переквалифицировать с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, предусматривающую ответственность за несоблюдение требований дорожной разметки, поскольку разметка 1.1 приложения 2 Правил дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

При назначении наказания, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, суд назначает наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 1 виновным по ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Рузский районный суд Московской области в 10-дневный срок через мирового судью судебного участка № 328 Рузского судебного района Московской области.


Мировой судья Н.К. Шилкина