Определение от 5 мая 2017 г. по делу № 1-46/2017П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 05 мая 2017 года г. Самара<АДРЕС> И.о. мирового судьи судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова М.М. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Самары Булатова А.С. адвоката Литвиненко И.Е.представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> подсудимого ФИО5 при секретаре Клыниной С.С.рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-46/55/17 в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, работающего неофициально, ранее не судимого обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ ФИО5 09 ноября 2016 года, в дневное время, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно гражданина республики <АДРЕС><ФИО2>, пришел в МАУ г.о. Самара «МФЦ» по адресу <АДРЕС>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушение пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ №109 от 19.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, Таким образом, ФИО5 <ФИО1> совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ. Он же, 11 ноября 2016 года, в дневное время, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно гражданина республики <АДРЕС><ФИО4>, пришел в МАУ г.о. Самара «МФЦ» по адресу <АДРЕС>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушение пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ №109 от 19.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне - иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписался в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина республики <АДРЕС><ФИО4> по адресу своей регистрации: <АДРЕС>, установленном Федеральным Законом №109, для постановки на миграционный учет указанного гражданина, передал бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина республики <АДРЕС><ФИО4> сотруднику МАУ г.о. Самара «МФЦ» для оформления и направления в ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области по адресу <АДРЕС>, где впоследствии <ФИО4> была поставлена на миграционный учет. Таким образом, ФИО5, являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: <АДРЕС>, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина республики <АДРЕС><ФИО4>, с указанием ее места пребывания по адресу: <АДРЕС>, без намерения предоставить ей это жилое помещение для пребывания. ФИО5, зарегистрировав по адресу своей регистрации <ФИО4>, достоверно знал, что последняя по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение ей по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, ФИО5 лишил возможность УВМ ГУ МВД России по Самарской области, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории РФ. Таким образом, ФИО5 <ФИО1> совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ. Он же, 18 ноября 2016 года, в дневное время, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно гражданина республики <АДРЕС><ФИО6>, пришел в МАУ г.о. Самара «МФЦ» по адресу <АДРЕС>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушение пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ №109 от 19.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне - иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписался в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина республики <АДРЕС><ФИО6>, по адресу своей регистрации: <АДРЕС>, установленном Федеральным Законом №109, для постановки на миграционный учет указанного гражданина, передал бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина республики <АДРЕС><ФИО6> сотруднику МАУ г.о. Самара «МФЦ» для оформления и направления в ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области по адресу <АДРЕС>, где впоследствии <ФИО6> был поставлен на миграционный учет. Таким образом, ФИО5, являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: <АДРЕС>, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина республики <АДРЕС><ФИО6>, с указанием его места пребывания по адресу: <АДРЕС>, без намерения предоставить ему это жилое помещение для пребывания. ФИО5, зарегистрировав по адресу своей регистрации <ФИО6>, достоверно знал, что последний по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение ему по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, ФИО5 лишил возможность УВМ ГУ МВД России по Самарской области, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории РФ. Таким образом, ФИО5 <ФИО1> совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ. Он же, 09 декабря 2016 года, в дневное время, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно гражданина республики <АДРЕС><ФИО8>, пришел в МАУ г.о. Самара «МФЦ» по адресу <АДРЕС>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушение пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ №109 от 19.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне - иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписался в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина республики <АДРЕС><ФИО8>, по адресу своей регистрации: <АДРЕС>, установленном Федеральным Законом №109, для постановки на миграционный учет указанного гражданина, передал бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина республики <АДРЕС><ФИО8> сотруднику МАУ г.о. Самара «МФЦ» для оформления и направления в ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области по адресу <АДРЕС>, где впоследствии <ФИО8> был поставлен на миграционный учет. Таким образом, ФИО5, являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: <АДРЕС>, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина республики <АДРЕС><ФИО8>, с указанием его места пребывания по адресу: <АДРЕС>, без намерения предоставить ему это жилое помещение для пребывания. ФИО5, зарегистрировав по адресу своей регистрации <ФИО8>, достоверно знал, что последний по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение ему по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, ФИО5 лишил возможность УВМ ГУ МВД России по Самарской области, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории РФ. Таким образом, ФИО5 <ФИО1> совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ. Он же, 09 декабря 2016 года, в дневное время, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно гражданина республики <АДРЕС><ФИО9>, пришел в МАУ г.о. Самара «МФЦ» по адресу <АДРЕС>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушение пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ №109 от 19.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне - иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписался в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина республики <АДРЕС><ФИО9>, по адресу своей регистрации: <АДРЕС>, установленном Федеральным Законом №109, для постановки на миграционный учет указанного гражданина, передал бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина республики <АДРЕС><ФИО9> сотруднику МАУ г.о. Самара «МФЦ» для оформления и направления в ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области по адресу <АДРЕС>, где впоследствии <ФИО9> был поставлен на миграционный учет. Таким образом, ФИО5, являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: <АДРЕС>, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина республики <АДРЕС><ФИО9>, с указанием его места пребывания по адресу: <АДРЕС>, без намерения предоставить ему это жилое помещение для пребывания. ФИО5, зарегистрировав по адресу своей регистрации <ФИО9>, достоверно знал, что последний по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение ему по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, ФИО5 лишил возможность УВМ ГУ МВД России по Самарской области, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории РФ. Таким образом, ФИО5 <ФИО1> совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ. Он же, 09 декабря 2016 года, в дневное время, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно гражданина республики <АДРЕС><ФИО11>, пришел в МАУ г.о. Самара «МФЦ» по адресу <АДРЕС>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушение пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ №109 от 19.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне - иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписался в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина республики <АДРЕС><ФИО11>, по адресу своей регистрации: <АДРЕС>, установленном Федеральным Законом №109, для постановки на миграционный учет указанного гражданина, передал бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина республики <АДРЕС><ФИО11> сотруднику МАУ г.о. Самара «МФЦ» для оформления и направления в ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области по адресу <АДРЕС>, где впоследствии <ФИО11> была поставлена на миграционный учет. Таким образом, ФИО5, являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: <АДРЕС>, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина республики <АДРЕС><ФИО11>, с указанием ее места пребывания по адресу: <АДРЕС>, без намерения предоставить ей это жилое помещение для пребывания. ФИО5, зарегистрировав по адресу своей регистрации <ФИО11>, достоверно знал, что последняя по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение ей по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, ФИО5 лишил возможность УВМ ГУ МВД России по Самарской области, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории РФ. Таким образом, ФИО5 <ФИО1> совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ. Он же, 15 декабря 2016 года, в дневное время, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно гражданина республики <АДРЕС><ФИО13> Дониеровича, пришел в почтовое отделение <НОМЕР> по адресу г. Самара ул. <АДРЕС> 102, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушение пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ №109 от 19.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне - иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписался в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина республики <АДРЕС><ФИО14>, по адресу своей регистрации: <АДРЕС>, установленном Федеральным Законом №109, для постановки на миграционный учет указанного гражданина, передал бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина республики <АДРЕС><ФИО14> сотруднику почтового отделения для оформления и направления в ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области по адресу <АДРЕС>, где впоследствии <ФИО14> был поставлен на миграционный учет. Таким образом, ФИО5, являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: <АДРЕС>, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина республики <АДРЕС><ФИО14>, с указанием его места пребывания по адресу: <АДРЕС>, без намерения предоставить ему это жилое помещение для пребывания. ФИО5, зарегистрировав по адресу своей регистрации <ФИО14>, достоверно знал, что последний по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение ему по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, ФИО5 лишил возможность УВМ ГУ МВД России по Самарской области, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории РФ. Таким образом, ФИО5 <ФИО1> совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ. Он же, 22 декабря 2016 года, в дневное время, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно гражданина республики <АДРЕС><ФИО16>, пришел в МАУ г.о. Самара «МФЦ» по адресу <АДРЕС>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушение пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ №109 от 19.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне - иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписался в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина республики <АДРЕС><ФИО16>, по адресу своей регистрации: <АДРЕС>, установленном Федеральным Законом №109, для постановки на миграционный учет указанного гражданина, передал бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина республики <АДРЕС><ФИО16> сотруднику МАУ г.о. Самара «МФЦ» для оформления и направления в ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области по адресу <АДРЕС>, где впоследствии <ФИО16> был поставлен на миграционный учет. Таким образом, ФИО5, являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: <АДРЕС>, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина республики <АДРЕС><ФИО16>, с указанием его места пребывания по адресу: <АДРЕС>, без намерения предоставить ему это жилое помещение для пребывания. ФИО5, зарегистрировав по адресу своей регистрации <ФИО16>, достоверно знал, что последний по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение ему по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, ФИО5 лишил возможность УВМ ГУ МВД России по Самарской области, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории РФ. Таким образом, ФИО5 <ФИО1> совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ. Кроме того, ФИО5 органами дознания обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (от 27.02.2017 года). Государственный обвинитель в этой части отказался от обвинения, в связи с чем, вынесено постановление о прекращении уголовного дела. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ признал полностью и показал, что действительно в ноябре и декабре 2016 года фиктивно поставил на миграционный учет по своему месту жительства иностранных граждан. Иностранные граждане по месту его жительства <АДРЕС> никогда не проживали, жилое помещение он им не предоставлял. Постановку на учет иностранных граждан осуществлял через МАУ «МФЦ» и почтовое отделение. Кроме полного признания подсудимым ФИО5 своей вины в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, его вина нашла свое подтверждение в судебном заседании и доказана следующим. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО18> показала, что работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в одну из ее обязанностей входит прием документов от граждан РФ для постановки на учет по месту их жительства иностранных граждан. Данная услуга является государственной и бесплатной, государственная пошлина не взимается. Постановка на учет осуществляется следующим образом: приходит гражданин РФ, который имеет постоянную регистрацию на территории г. Самары и желает поставить на учет пребывающего по его адресу иностранного гражданина, предъявляет оригинал паспорта гражданина РФ и заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, копию паспорта иностранного гражданина и копию миграционной карты, присутствие иностранного гражданина не обязательно. Затем она удостоверяется в личности заявителя, заносит данные в журнал учета и проставляет штамп о принятии данных документов в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина, после чего, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина возвращает заявителю. Затем она обрабатывает указанные документы и отправляет их ценным письмом в ММЦ по адресу <АДРЕС>, где происходит окончательная регистрация иностранных граждан. <ДАТА11> в дневное время в почтовое отделение обратился мужчина, как позже узнала ФИО5, который хотел поставить на учет по месту своего жительства по адресу <АДРЕС> иностранного гражданина <ФИО13>. Приняв от ФИО5 все необходимые документы, она впоследствии направила их в ММЦ. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО19> показала, что является соседкой ФИО5 В период с августа 2016 года по октябрь-ноябрь 2016 года она видела у ФИО5 двух иностранных граждан, после этого времени иностранных граждан в квартире ФИО5 она не видела, ФИО5 проживал один. Из показаний свидетеля <ФИО14>, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что он прибыл на территорию г. Самары <ДАТА12> с целью трудоустройства и заработка, является гражданином республики <АДРЕС>. С целью оформления своего пребывания в России и последующего получения патента на трудовую деятельность, он решил встать на миграционный учет в органах ФМС, обратился к своим соотечественникам, которые предложили обратиться к ФИО5 <ФИО1>, который может решить вопрос с регистрацией и назвали адрес <АДРЕС>. <ДАТА11> он приехал к указанному дому, познакомился с <ФИО3> и попросил оформить регистрацию за вознаграждение. Алексей сказал, что не может предоставить место проживания, так как сам проживает в маленькой комнате, сможет только фиктивно зарегистрировать его, на что он согласился, поскольку ему нужна была временная регистрация, а там где он проживал, зарегистрироваться не было возможности. В этот же день они с Алексеем пошли на почту, заполнили все необходимые документы для постановки на миграционный учет, после чего он получил бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в адрес <АДРЕС>, принимающей стороной являлся ФИО5 За оформление регистрации он отдал ФИО5 350 рублей, а также купил пива и сигарет. В указанном адресе он никогда не проживал, данный адрес не посещал, ему нужна была лишь регистрация, больше <ФИО3> не видел /л.д.39-40 т.1/. Из показаний свидетеля <ФИО9>, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что он прибыл на территорию г. Самары <ДАТА13> с целью трудоустройства и заработка, является гражданином республики <АДРЕС>. С целью оформления своего пребывания в России и последующего получения патента на трудовую деятельность, он решил встать на миграционный учет в органах ФМС, обратился к своим соотечественникам, которые предложили обратиться к ФИО5 <ФИО1>, который может решить вопрос с регистрацией. <ДАТА14> он познакомился с ФИО5 и попросил оформить регистрацию за вознаграждение. Алексей сказал, что не может предоставить место проживания, так как сам проживает в маленькой комнате, сможет только фиктивно зарегистрировать его, на что он согласился, поскольку ему нужна была временная регистрация, а там где он проживал, зарегистрироваться не было возможности. Он передал ксерокопии паспорта, миграционной карты для того, чтобы ФИО5 оформил регистрацию на территории г. Самары. В тот же день в вечернее время ФИО5 вернул ему копии документов вместе с отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, в котором местом его пребывания значился адрес <АДРЕС>, принимающей стороной являлся ФИО5 За оформление регистрации он отдал ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В указанном адресе он никогда не проживал, данный адрес не посещал, ему нужна была лишь регистрация, больше <ФИО3> не видел /л.д.45-46 т.1/. Из показаний свидетеля <ФИО11>, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что она прибыла на территорию г. Самары <ДАТА15> с целью трудоустройства и заработка, является гражданином республики <АДРЕС>. С целью оформления своего пребывания в России и последующего получения патента на трудовую деятельность, она решила встать на миграционный учет в органах ФМС, обратилась к своим соотечественникам, которые предложили обратиться к ФИО5 <ФИО1>, который может решить вопрос с регистрацией. <ДАТА14> она познакомилась с ФИО5 и попросила оформить регистрацию за вознаграждение. Алексей сказал, что не может предоставить место проживания, так как сам проживает в маленькой комнате, сможет только фиктивно зарегистрировать ее, на что она согласилась, поскольку ей нужна была временная регистрация, а там где она проживала, зарегистрироваться не было возможности. Она передала ксерокопии паспорта, миграционной карты для того, чтобы ФИО5 оформил регистрацию на территории г. Самары. В тот же день в вечернее время ФИО5 вернул ей копии документов вместе с отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, в котором местом ее пребывания значился адрес <АДРЕС>, принимающей стороной являлся ФИО5 За оформление регистрации она отдала ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В указанном адресе она никогда не проживал, не знает, где находится данный адрес, ей нужна была лишь регистрация, больше ФИО5 не видела /л.д.50-51 т.1/. Из показаний свидетеля <ФИО6>, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что он прибыл на территорию г. Самары <ДАТА16> с целью трудоустройства и заработка, является гражданином республики <АДРЕС>. С целью оформления своего пребывания в России и последующего получения патента на трудовую деятельность, он решил встать на миграционный учет в органах ФМС, обратился к своим соотечественникам, которые предложили обратиться к ФИО5 <ФИО1>, который может решить вопрос с регистрацией. <ДАТА17> он познакомился с ФИО5 и попросил оформить регистрацию за вознаграждение. Алексей сказал, что не может предоставить место проживания, так как сам проживает в маленькой комнате, сможет только фиктивно зарегистрировать его, на что он согласился, поскольку ему нужна была временная регистрация, а там где он проживал, зарегистрироваться не было возможности. Он передал ксерокопии паспорта, миграционной карты для того, чтобы ФИО5 оформил регистрацию на территории г. Самары. В тот же день в вечернее время ФИО5 вернул ему копии документов вместе с отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, в котором местом его пребывания значился адрес <АДРЕС>, принимающей стороной являлся ФИО5 За оформление регистрации он отдал ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В указанном адресе он никогда не проживал, не знает где он находится, данный адрес не посещал, ему нужна была лишь регистрация, больше ФИО5 не видел /л.д.55-56 т.1/. Из показаний свидетеля <ФИО22>, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что она работает в должности специалиста МФЦ по адресу <АДРЕС> Одной из ее служебных обязанностей является прием документов от граждан РФ для постановки на учет по месту их жительства иностранных граждан. Данная услуга является государственной и бесплатной, государственная пошлина не взимается. Постановка на учет осуществляется следующим образом: в МФЦ приходит гражданин РФ, который имеет постоянную регистрацию на территории г. Самары и желает поставить на учет пребывающего по его адресу иностранного гражданина, он предъявляет оригинал паспорта гражданина РФ и заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, копию паспорта иностранного гражданина и копию миграционной карты, присутствие иностранного гражданина не обязательно. Затем она удостоверяется в личности заявителя, заносит данные в журнал учета и проставляет штамп о принятии данных документов в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина, после чего, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина возвращает заявителю и разъясняет, что окончательная регистрация иностранных граждан будет проходить в ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области на <АДРЕС> Согласно представленным уведомлениям о прибытии иностранных граждан в место пребывания в жилом помещении на территории РФ ФИО5 поставил на учет семь иностранных граждан /л.д.237-239 т.1/. Из показаний свидетеля <ФИО23>, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что с марта месяца 2015 года в <АДРЕС> проживает мужчина по имени ФИО5, проживает он один. Никаких посторонних лиц, в том числе иностранных граждан, она в его комнате не видела, они никогда не проживали /л.д.243-244 т.1/. Вина ФИО5 подтверждается также протоколами следственных действий и иными документами: - сообщением о направлении информации от 30.01.2017 года /л.д.5-6 т.1/; - протоколом осмотра места происшествия - <АДРЕС> и фотофиксацией к нему /л.д.11-14,150-151,164-165,179-180,194-196,210-211 т.1/; - копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина и миграционной карты <ФИО14> /л.д.16 т.1/; - копией уведомления о прибытии иностранного гражданина <ФИО9> /л.д.43-43 т.1/; - копией уведомления о прибытии иностранного гражданина <ФИО11> /л.д.47-49 т.1/; - копией уведомления о прибытии иностранного гражданина <ФИО6> /л.д.52-54 т.1/; - рапортом об обнаружении признаков преступления /л.д.70,84,98,142,157,171,202 т.1/; - копией уведомления о прибытии иностранного гражданина и миграционной карты <ФИО8> /л.д.146-149 т.1/; - копией уведомления о прибытии иностранного гражданина и миграционной карты <ФИО2> /л.д.161-163 т.1/; - копией уведомления о прибытии иностранного гражданина и миграционной карты <ФИО16> /л.д.175-178 т.1/; - копией уведомления о прибытии иностранного гражданина и миграционной карты <ФИО4> /л.д.206-209146-149 т.1/; - протоколом осмотра документов - копий уведомлений о прибытии иностранных граждан, копий миграционный карт и паспортов /л.д.214-217 т.1/. При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимого ФИО5 в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ доказанной и квалификацию его действий правильной, так как он совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО5, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который ранее не судим, совершил преступления небольшой тяжести, вину в совершении всех преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства УУП характеризуется положительно, имеет наиждивении малолетнего ребенка <ДАТА19> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Поскольку ФИО5 работает и имеет ежемесячный доход, суд полагает в целях предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, назначить в отношении него наказание в виде штрафа в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, мировой судья приговорил: Признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100000 (ста тысяч) рублей за каждое преступление. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО5 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 108000 (ста восьми тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении ФИО5 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: копию отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина и миграционной карты и паспорта <ФИО14>, копию уведомления о прибытии иностранного гражданина и копию паспорта <ФИО9>, копию уведомления о прибытии иностранного гражданина и копию паспорта <ФИО11>, копию уведомления о прибытии иностранного гражданина и копию паспорта <ФИО6>, копию уведомления о прибытии иностранного гражданина, копию миграционной карты и паспорта <ФИО8>, копию уведомления о прибытии иностранного гражданина, копию миграционной карты и паспорта <ФИО2>, копию уведомления о прибытии иностранного гражданина, копию миграционной карты и паспорта <ФИО16>, копию уведомления о прибытии иностранного гражданина, копию миграционной карты и паспорта <ФИО4>, копию Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Советский районныйсуд г. Самары через мирового судью, а подсудимым ФИО5 - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Разъяснить ФИО5, что в случае подачи им апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья Кузнецова М.М. Суд:Судебный участок № 55 Советского судебного района г.Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Марина Михайловна (судья) (подробнее) |
