Постановление от 4 сентября 2025 г. по делу № 05-0359/12/2025

Судебный участок № 12 по Байсангуровскому району г. Грозного - Административное правонарушение




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

05 сентября 2025 года г.Грозный

Мировой судья судебного участка №12 Байсангуровского района г. Грозного Насуханов Ю.В., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: ЧР, <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.26.1 КРФоАП, в отношении генерального директора ООО МКК «………..» ФИО1, …….. года рождения, уроженки ……….., гражданки Российской Федерации, паспорт: ………., зарегистрированной по месту жительства по адресу: ЧР, г.Грозный, ул……….., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


25 августа 2025 года заместителем прокурора Чеченской Республики вынесено постановление о возбуждении в отношении генерального директора ООО МКК «…………» ФИО1. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.26.1 КоАП РФ.

25 августа 2025 года постановление заместителя прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.26.1 КРФоАП, и другие материалы дела в отношении генерального директора ООО МКК «……….» ФИО1. поступили в судебный участок №12 Байсангуровского района г.Грозного ЧР для рассмотрения по существу на основании ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» и Закона адрес от 15 октября 2003 года № 60 «О создании судебных участков и должностей мировых судей адрес» (в редакции Закона адрес от 06 апреля 2022 года № 5).

В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещена, ФИО1 не явилась, об отложении судебного разбирательства не просила, уважительность причин неявки суду не представила. По изложенной причине дело рассмотрено в ее отсутствие.

Прокурор гражданского-судебного отдела прокуратуры ЧР ………. в судебное заседание явился, полагал представленные материалы дела достаточными для вывода о наличии в деянии генерального директора ООО МКК «……………» ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.26.1 КРФоАП.

Принимая во внимание надлежащие меры, предпринятые для обеспечения права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на защиту и на личное участие при рассмотрении дела, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав старшего Прокурор гражданского-судебного отдела прокуратуры ЧР ………….., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 15.26.1 КРФоАП (в редакции Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 375-ФЗ) установлена административная ответственность за незаконное использование юридическим лицом в своем наименовании словосочетания «микрофинансовая организация».

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, а также порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций определены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 5 указанного Федерального закона (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 407-ФЗ) юридическое лицо приобретает права и обязанности микрофинансовой компании или микрокредитной компании, предусмотренные настоящим Федеральным законом, со дня приобретения им статуса микрофинансовой организации. Юридическое лицо приобретает статус микрофинансовой организации со дня внесения сведений о нем в государственный реестр микрофинансовых организаций и утрачивает статус микрофинансовой организации со дня исключения указанных сведений из этого реестра.

Согласно ч. 15 ст. 5 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции Федерального закона от 13 июля 2020 года № 196-ФЗ) ни одно юридическое лицо в Российской Федерации, за исключением юридических лиц, сведения о которых внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций, и юридических лиц, намеревающихся приобрести статус микрофинансовой организации, не может использовать в своем полном наименовании (полном фирменном наименовании) и (при наличии) сокращенном наименовании (сокращенном фирменном наименовании) словосочетания «микрофинансовая организация», «микрофинансовая компания», «микрокредитная компания», слово, образованное сочетанием букв «мфо», «мфк» или «мкк», либо иным образом указывать на то, что данное юридическое лицо имеет право на осуществление микрофинансовой деятельности, предусмотренной данным Федеральным законом.

Юридическое лицо, намеревающееся приобрести статус микрофинансовой организации, а также юридическое лицо, сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций и которое намеревается изменить вид микрофинансовой организации, вправе использовать в своем полном наименовании (полном фирменном наименовании) и (при наличии) сокращенном наименовании (сокращенном фирменном наименовании) словосочетания «микрофинансовая организация», «микрофинансовая компания», «микрокредитная компания», слово, образованное сочетанием букв «мфо», «мфк» или «мкк», в течение девяноста календарных дней со дня государственной регистрации юридического лица либо со дня государственной регистрации изменений, связанных с наименованием юридического лица.

В случае утраты юридическим лицом статуса микрофинансовой организации данное юридическое лицо обязано исключить из своего полного наименования (полного фирменного наименования) и (при наличии) сокращенного наименования (сокращенного фирменного наименования) словосочетания «микрофинансовая организация», «микрофинансовая компания», «микрокредитная компания», слово, образованное сочетанием букв «мфо», «мфк» или «мкк» (при наличии), в течение тридцати календарных дней со дня исключения сведений о данном юридическом лице из государственного реестра микрофинансовых организаций.

Из представленных материалов дела усматривается, что в период с 15 апреля 2025 года по 25 августа 2025 года в своем полном фирменном наименовании используется словосочетание «микрофинансовая компания». Генеральным директором ФИО1 не были приняты меры по приведению наименования юридического лица в соответствие с законодательством о микрофинансовой деятельности микрофинансовых организациях.

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст. 26.11 КРФоАП, нахожу каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для рассмотрения настоящего дела и вывода о наличии в деянии генерального директора ООО МКК «……….» ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.26.1 КРФоАП.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФоАП учитываю конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере осуществления микрофинансовой деятельности; имеющиеся в материалах дела данные об имущественном положении и о личности ФИО1., которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений; отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считаю необходимым назначить генерального директора ООО МКК «…………..» ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 15.26.1 КРФоАП для должностных лиц, полагая данные вид и размер административного наказания соответствующими целям его назначения, а также характеру и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Оснований для применения положений ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КРФоАП, а также для признания совершенного административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КРФоАП не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать генерального директора ООО МКК «……………» ФИО1, …….. года рождения, уроженку ……….., гражданку Российской Федерации, паспорт: ……….., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.26.1 КРФоАП, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:

Получатель платежа: Служба обеспечения деятельности мировых судей ЧР.

ИНН: <***>, КПП: 201601001, КБК: 32411601153019000140, ОКТМО: 96701000, Счет получателя платежа: 03100643000000019400, БИК: 019690001,

Кор.счет: 40102810945370000083.Номер плательщика: ………….. Номер начисления Федерального казначейства: ………... Наименование платежа: административный штраф ч.2 ст.15.33 КРФоАП.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить в орган, составивший протокол об административном правонарушении и правонарушителю.

Постановление может быть обжаловано в Байсангуровский районный суд г. Грозного через мирового судью судебного участка №12 Байсангуровского района г.Грозного в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.



Ответчики:

ООО мкк "Агентство Ипотечного Жлищного Кредитования ЧР" (подробнее)

Судьи дела:

Насуханов Ю.В. (судья) (подробнее)