Постановление от 28 апреля 2017 г. по делу № 05-0172/82/2017




Публикацию разрешаю _________________ мировой судья Минкина Е.А.

Дело № 5-172/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


город Москва 28 апреля 2017 года


Мировой судья судебного участка № 88 Алтуфьевского района г. Москвы Минкина Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 82 района Лианозово г. Москвы, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КРФоАП в отношении Рига Д.А., ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


Рига Д.А. совершил движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения, а именно:

24 марта 2017 года в 15 час. 25 мин. по адресу: г. Москва, МКАД 85-й км., Рига Д.А., управляя автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак «****», совершил движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимой максимальной нагрузки на 2-ю и 3-ю ось транспортного средства, а также с превышением максимальной массы транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения, при нарушении п. 23.5 ПДД РФ и п. 2 ч. 1 ст. 29 ФЗ РФ от 08.11.2007г. № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.21.1 КРФоАП.

Данный административный материал поступил мировому судье судебного участка № 82 района Лианозово г. Москвы 21 апреля 2017 года.

Рига Д.А. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, выслушав Рига Д.А., суд приходит к выводу, что вина Рига Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, а именно:

- Протоколом об административном правонарушении 77 ПП 0960398 от 24.03.2017, из которого следует: 24 марта 2017 года в 15 час. 25 мин. по адресу: г. Москва, МКАД 85-й км., Рига Д.А., управляя автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак «***», совершил движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимой максимальной нагрузки на 2-ю и 3-ю ось транспортного средства, а также с превышением максимальной массы транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения, при нарушении п. 23.5 ПДД РФ и п. 2 ч. 1 ст. 29 ФЗ РФ от 08.11.2007г. № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.21.1 КРФоАП (л.д., 3-4);

- Рапортом инспектора ГИБДД от 24.03.2017 (л.д. 5);

- Актом № 1369 от 24.03.2017 о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось, согласно которому по состоянию на 15 час. 25 мин., при допустимой нагрузке на 2-ю ось 8.50т., фактическая нагрузка составила 11.86т., процент превышения 39,29%, при допустимой нагрузке на 3-ю ось 8.50т., фактическая нагрузка составила 12.00т., процент превышения 40,94%, при допустимой массе транспортного средства 25т., фактическая масса составила 34.91т., процент превышения 39,40% (л.д. 9);

- Протоколом о задержании транспортного средства № 77 ЕА 0035267 от 02.04.2017 (л.д. 13).

Кроме того, в судебном заседании обозрены: карточка водителя (л.д. 6), свидетельство о регистрации ТС (л.д. 8), паспорт ВА-П (л.д. 10-11), специальное разрешение № 0001810/17-1 (л.д. 12).

Суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу указанные выше письменные материалы дела с учетом того обстоятельства, что данные документы соответствуют действующим нормам КРФоАП, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает.

Оценивая собранные по настоящему административному делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КРФоАП, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КРФоАП), суд признает их достоверными и достаточными для признания Рига Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимой массы транспортного средства и допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Рига Д.А. административного правонарушения, а также личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, что на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФоАП суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Суд обращает внимание на то обстоятельство, что полагает невозможным прекращение производства по настоящему административному материалу на основании ст. 2.9 КРФоАП с учетом характера и степени общественной опасности административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КРФоАП.

С учетом вышеизложенного и санкции ч. 3 ст. 12.21.1 КРФоАП суд считает возможным назначить Рига Д.А. административное наказание в виде административного штрафа, и не усматривает оснований для применения иного вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Рига Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты суммы штрафа:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве), л/с: 04731440640, ИНН: 7707089101; КПП: 770731005, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК: 18811630011016000140, БИК: 044525000, ОКТМО: 45363000, УИН: 18810477175130012151.

Копию постановления направить в 3 Б 1 СП ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (127411, г. Москва, Дмитровское ш., д. 122 «Б»).

Разъяснить Рига Д.А., что согласно ч. 3.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа: 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить Рига Д.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии у суда документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, уполномоченным должностным лицом составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса (неуплата административного штрафа в установленный срок). Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа можно направить факсом 8-499-904-97-55, эл. почтой на адрес: mirsud82@ums-mos.ru, почтой России или иным способом.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.


Мировой судья Е.А. Минкина



Постановление вступило в законную силу ______________________________

Постановление направлено для исполнения _____________________________

Штраф оплачен в добровольном порядке ________________________________



Суд:

Судебный участок № 82 Бутырского судебного района (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Минкина Е.А. (судья) (подробнее)