Постановление от 10 ноября 2025 г. по делу № 5-311/2025

Судебный участок № 50 Щекинского судебного района Тульской области - Административное правонарушение




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


№ 5-311/2025
11 ноября 2025 года
г. Щекино

Тульская область Мировой судья судебного участка №50 Щекинского судебного района Тульской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:


ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 09.10.2025 примерно в 12 часов 49 минут в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 совершил мелкое хищение имущества, путем кражи, принадлежащего вышеуказанному магазину, а именно: Масло сливочное «Вкуснотеево», в количестве 6-ти штук, стоимостью 229,99 руб. за единицу товара (фактическая стоимость) общей стоимостью 1379,94 руб., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. В судебном заседании, после разъяснения прав и обязанностей, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Замечаний к протоколу об административном правонарушении и другим документам не имел, вину признал, просил назначить наказание в виде штрафа, который обязался оплатить, поскольку он работает, ранее все штрафы оплачивал.

Представитель потерпевшего - директор магазина «Пятерочка» <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения материала извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается следующими собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении №539819/2000 от 11.11.2025 года; - заявлением директора магазина «Пятерочка» <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении хищения ТМЦ; - объяснениями ФИО2 от 06.11.2025 о том, что именно он 09.10.2025 примерно в 12 часов 49 минут в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> похитил 6 пачек сливочного масла «Вкуснотеево» из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>; - справкой об ущербе, счетом-фактурой, инвентаризационным актом; - объяснениями представителя магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>. об обстоятельствах хищения ТМЦ 09.10.2025г.; Мировой судья признает допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО2 вышеперечисленные письменные доказательства по делу, поскольку исследованные документы соответствуют требованиям ст.28.2,28.3 КоАП РФ, составлены должностными лицами, которым предоставлено право составления указанных протоколов. Обстоятельства, изложенные в протоколах и иных документах, нашли свое подтверждение в судебном заседании. ФИО2 с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, в копию протокола получил, о чем свидетельствует её подпись в указанном протоколе.

Согласно ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья считает доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО2 вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения в течение года.

При определении меры наказания мировой судья в силу ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, принимая во внимание личность ФИО2, его материальное положение, находит основания для назначения ему наказания в виде штрафа. Руководствуясь ч.2 ст.7.27, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по которой назначить ему административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, наложенный настоящим постановлением административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам:

УФК по Тульской области (Министерство по правовому обеспечению Тульской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 710001001, номер счета получателя платежа 03100643000000016600, корреспондентский счет 40102810445370000059, наименования банка: ОКЦ № 7 ГУ Банка России по Центральному федеральному округу//УФК по Тульской области г Тула; БИК 017003983, ОКТМО 70648000, КБК 820 1 16 01073 01 0027 140.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 50 Щекинского судебного района Тульской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Щекинский межрайонный суд Тульской области непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 50 Щекинского судебного района Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии. Мировой судья подпись ФИО1



Судьи дела:

Осотова Вероника Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ