Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 1-18/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ


15 июня 2017 годаг. Тольятти<АДРЕС>


И.о. мирового судьи судебного участка №106 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Лопатина В.В<*****1>,

с участием государственного обвинителя, в лице помощника прокурора Комсомольского района г.Тольятти - Чупшева Д.В.,

потерпевшего - Карпович <ОБЕЗЛИЧЕНО>

подсудимого - Карпович <ОБЕЗЛИЧЕНО>

защитника - Федорова Н.А. (по ордеру №62/6269 от 15.06.2017 г.),

при секретаре Тарасовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-18/2017 по обвинению КАРПОВИЧ <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.04.2017 года, примерно в 15 часов 45 минут, точное время не установлено, Карпович<*****> будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе ссоры со своим отцом Карпович<*****> возникшей на почве сложившихся личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством, с целью оказать устрашающее воздействие на потерпевшего, схватил последнего за ворот рубашки, повалил его на пол и сел на него сверху, тем самым пресек попытки к сопротивлению, при этом схватил его за шею и произвел сдавливающие движения, тем самым перекрыл доступ воздуха в легкие последнего, при этом сопровождая свои действия словесной угрозой: «Я тебя убью!». Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО><*****4> данные действия и угрозы со стороны Карпович <ОБЕЗЛИЧЕНО> воспринял реально, как опасные для жизни и здоровья, так как последний действовал агрессивно и озлобленно и имел реальную возможность для осуществления высказанной угрозы, а потерпевший в силу своего преклонного возраста и физического развития не мог оказать должного сопротивление. Преступные действия Карпович <ОБЕЗЛИЧЕНО> были пресечены его соседями <*****5> и <*****6>

Таким образом, Карпович <ОБЕЗЛИЧЕНО> своими умышленными действиями совершил угрозу убийством, и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший Карпович <ОБЕЗЛИЧЕНО> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Карпович <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением, поскольку подсудимый с ним примирился, загладил причиненный вред в полном объеме. Материальных и моральных претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Карпович <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласился на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшим по не реабилитирующим основаниям.

Защитник подсудимого не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении производства по уголовному делу в отношении Карпович <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья, выслушав подсудимого, потерпевшего, заключение прокурора, исследовав материалы дела, касающиеся личности подсудимого, считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ,если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Исходя из изложенного и учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, совершенное Карпович <ОБЕЗЛИЧЕНО> относится к категории небольшой тяжести, Карпович<*****> не судим, согласно характеристики старшего УУП ОП № 23 (Комсомольский район) УМВД России по г. Тольятти по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Пагубное употребление алкоголя с вредными последствиями для здоровья», трудоустроен, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим до удаления судьи в совещательную комнату, загладил причиненный потерпевшему вред, суд считает возможным производство по уголовному делу в отношении Карпович <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить в связи с примирением сторон, освободив подсудимого от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-18/2017 по обвинению Карпович <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, освободив Карпович <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности.

Меру пресечения Карпович <ОБЕЗЛИЧЕНО> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области.


<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья В.В.Лопатина