Постановление от 18 мая 2025 г. по делу № 5-220/2025Судебный участок № 1 Ростовского судебного района Ярославской области - Административное правонарушение Решение по административному делу 2025-06-28 02:39:47 ERROR LEVEL 8 On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number 2025-06-28 02:39:47 ERROR LEVEL 2 On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php: ibase_fetch_assoc(): conversion error from string "" Дело № 5- 220/2025 УИД 76MS0051-01-2025-000899-10 Мировой судья судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославской области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 15. 33.2 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Грузии, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, руководителя ООО «Ярославоблторг», юридический адрес: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по г. <АДРЕС> по району <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности с позиции ст. 4.6 КоАП РФ не представлено, <ФИО2>, являясь должностным лицом - руководителем ООО «Ярославоблторг», юридический адрес: <АДРЕС>, не представила в установленный срок - <ДАТА4> в нарушение п. 5.1 п. 1 ст. 23 НК РФ, в налоговый орган бухгалтерской отчетности за 2023 года. Должностным лицом, в вину <ФИО2> вменяется совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Будучи извещенной о месте и времени рассмотрения, <ФИО2>. явку в суд не обеспечила, ходатайств не представила. Дело по существу рассмотрено в ее отсутствие. Анализируя протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> и прилагаемые к нему материалы, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения производства по делу. Оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется. Протокол составлен правомочным лицом, права <ФИО2> не нарушены. Вместе с тем, исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В силу положений ч. 1 и ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности , в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении., на дату рассмотрения дела судом срок давности привлечения <ФИО2> . истек, в связи с чем дело подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении ФИО3 прекратить в связи с истечением срока давности. Постановление может быть обжаловано в Ростовский районный суд Ярославской области через судебный участок № 1 Ростовского судебного района Ярославской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО1> Судьи дела:Шмакова Елена Геннадиевна (судья) (подробнее) |