Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 05-0111/65/2025

77MS0065-01-2025-000452-90

№5-111/25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 17 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка №75 Войковского района г.Москвы Евдокимова А.С., и.о. мирового судьи судебного участка №65 Молжаниновского района г.Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Так он, 16.01.2025 в 09час. 50мин., по адресу: <...>, управлял транспортным средством марки Changan Lamore, государственный регистрационный знак будучи ограниченным в пользовании специальным правом управления транспортными средствами, чем нарушил установленное в соответствии со ст.67.1 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством (постановление об ограничении специальным правом должника от 07.05.2024), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил суду, что не знал, что ограничен в праве управления транспортными средствами, не мог выплачивать алименты, так как находился под следствием в СИЗО. В настоящее время ограничение снято, задолженность практически погашена. Просил не лишать права управления транспортными средствами, так как работает водителем.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 77МР№1539877 от 31.01.2025;

- определение 77ОВ0299561 от 16.01.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- копией предупреждения судебного пристава-исполнителя к исполнительному производству №22846/24/50004-ИП. Должник ознакомлен 07.05.2024;

- копией постановления пристава-исполнителя Дмитровского РОСП ГУФССП России по Московской области от 07.05.2024 о временном ограничении в пользовании должника ФИО1 специальным правом в виде права управления транспортным средством;

- копией паспорта на имя ФИО1;

- копией водительского удостоверения;

- копией СТС;

- рапортом инспектора ДПС о выявленном административном правонарушении от 16.01.2025;

- карточкой водителя;

- карточкой операции с водительским удостоверением;

- иными материалами дела.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у суда оснований не имеется.

На основании ч.1 ст.67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В силу части 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Таким образом, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает целесообразным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, которые заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем ФССП в порядке, установленном федеральным законодательством.

Разъяснить, что виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Разъяснить, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Головинский районный суд г.Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии.

Мировой судья А.С. Евдокимова