Определение от 12 июля 2017 г. по делу № 5-325/2017

Дело № 5-325/17 (суд. участок № 173)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 июля 2017 года г. Куровское Мировой судья судебного участка № 173 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Сичинский Р.А., на основании ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КРФобАП,в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения.

УСТАНОВИЛ:

12 июля 2017 года мировому судье судебного участка № 173 Орехово-Зуевского судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении о привлечении ФИО1 А.1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 29.1 КРФобАП судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить вопрос, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения, по существу.

В силу статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. О совершении административного правонарушения составляется протокол.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

В нарушение указанной нормы закона в представленном в суд протоколе об административном правонарушении 50 АО № 134970 от 30.06.2017 года в отношении ФИО1 А.1 - отсутствует запись либо подпись ФИО1 А.1 о разъяснении ему прав, предусмотренных ст.25.1 КРФ об АП.

Вместе с тем, в строке «к протоколу прилагается» указано: прилагается видеорегистратор 2386, однако в материалах дела отсутствует названный регистратор, либо СД-диск с видеозаписью с данного видеорегистратора.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Положения названной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагают не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КРФобАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Учитывая, что выяснение данного вопроса имеет существенное значение для правильного разрешения дела, суд приходит к убеждению, что материал необходимо вернуть в орган, должностному лицу, которые составили протокол, для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении 50 АО № 134970 от 30.06.2017 года и материалы административного дела в отношении ФИО1 А.1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, командиру батальона 14Б2ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по М.О., для устранения недостатков.

Мировой судья: Сичинский Р.А.