Постановление от 13 июля 2025 г. по делу № 5-532/2025-208Судебный участок № 208 Смольнинского судебного района Санкт-Петербурга - Административное Дело № 5-532/2025-208 УИД: 78MS0208-01-2025-002088-91 **.**.**** года Санкт-Петербург Мировой судья Судебного участка № 207 Санкт-Петербурга Кустанович Жанна Евгеньевна, рассмотрев за мирового судью судебного участка № 208 Санкт-Петербурга на основании постановления и.о. председателя Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от **.**.**** в помещении Судебного участка № 207 Санкт-Петербурга по адресу: <...> зал 6, материалы дела об административном правонарушении в отношении: Должностного лица – главного бухгалтера ООО «ТРЕЙД ПЛАСТ» <ФИО>, **.**.**** года рождения, <...>, паспорт ****** ******, зарегистрированной по адресу: Хабаровск, <адрес> кв.123, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, **.**.**** в 00 час. 01 мин. ФИО1, являющаяся главным бухгалтером ООО «ТРЕЙД ПЛАСТ», расположенного по адресу: <адрес> лит А кв.213, в нарушение п.6 ст.11 Закона №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" не своевременно представила в Социальный фонд Российской Федерации сведения о трудовой (иной) деятельности застрахованных лиц с кадровыми мероприятиями «начало договора ГПХ», «окончание договора ГПХ». Сведения были представлены **.**.**** по ТКС. Срок представления сведений – **.**.****. Таким образом, являясь должностным лицом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. ******.2 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, согласно уведомлению телеграфа по адресу регистрации телеграмма не доставлена, адресат по указанному адресу не проживает, по адресу юридического лица телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является. Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от **.**.**** года N 343. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ст. ****** КоАП РФ. Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 202S20250002246 от **.**.****, который составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2-28.5 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, содержит сведения о месте, времени совершения и событии административного правонарушения, - копией формы ЕФС-1, - квитанцией о регистрации, согласно которой форма ЕФС-1 с номером обращения 101-24-007-7959-9806 принята **.**.****, - копией приказа № 9 от **.**.****, согласно которой ФИО1 принята на должность гласного бухгалтера ООО «ТРЕЙД ПЛАСТ». Все перечисленные доказательства соответствуют требованиям ст. ****** КоАП РФ. Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность должностного лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой. В соответствии с п. 5 статьи 11 Закона № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования", страхователь представляет о каждом работающем у него лице сведения о дате заключения, дате прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам. В соответствии с п. 6 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, сведения, указанные в п.п. 5 п. 2 статьи 11 представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. В соответствии с ч.1 ст. ******.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. ******.2 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку судом установлено, что ФИО1, являясь должностным лицом, не представила своевременно сведения о трудовой (иной) деятельности застрахованных лиц с кадровыми мероприятиями «начало договора ГПХ», «окончание договора ГПХ». Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.******.2 КоАП РФ является формальным и не требует наступления вредных последствий. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Между тем в силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи. Из материалов дела усматривается, что ООО «ТРЕЙД ПЛАСТ» является субъектом малого предпринимательства. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и технического характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Как следует из материалов дела, сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности в материалах дела отсутствуют, а совершенное ею правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других указанных в законе негативных последствий. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным в данном случае заменить административное наказание в виде штрафа на предупреждение. На основании изложенного, и руководствуясь, ст. ст.******.2 ч.1, ******, 4.1.1 КоАП РФ, мировой судья <ФИО> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. ******.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 208 города Санкт-Петербурга. Мировой судья Ж.Е. Кустанович 1 Судьи дела:Пальянова Анна Владимировна (судья) (подробнее) |