Постановление от 16 июля 2025 г. по делу № 05-0387/146/2025

5-387/2025

УИД 77MS0146-01-2025-001319-83


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июля 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка №146 района Строгино г.Москвы Попова Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ****, ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, штрафы оплачены,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 24 мая 2025 года №77МР1871026, 24.05.2025 в 12:00 час. водитель ФИО1, управляя тс **** г.р.з. ***, по адресу: ***, в нарушение п.1.3, 9.1 ПДД РФ, при наличии дорожной разметки 1.1 выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные действия ФИО1 были квалифицированы инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУМВД России по г.Москве по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, до начала рассмотрения дела направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором также указал, что вину признает, просил строго не наказывать, не лишать его водительского удостоверения.

Дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые, связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно п.9.1 и п. 9.1(1) ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Как следует из представленных материалов, 24 мая 2025 года в 12 часов 00 минут водитель ФИО1 управляя транспортным средством марки Лада GAB г.р.з. *** по адресу: г.**** в нарушение п.1.3, 9.1 ПДД РФ, при наличии дорожной разметки 1.1 выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и вина в его совершении подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 77МР1871026 от 24.05.2025, с описанием существа правонарушения;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия;

- сведениями АС о правонарушениях водителя, штрафы оплачены.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу, при этом, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, права лицу привлекаемому к ответственности разъяснены, русским языком владеет, копия протокола вручена, о чем имеются подписи последнего в соответствующих графах.

Исследовав письменные доказательства, прихожу к выводу, что в процессе рассмотрения дела событие, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и вина ФИО1 в его совершении нашли свое полное подтверждение.

Обстоятельств, освобождающих от административной ответственности или влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу - не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение - не истек.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания, учитывая положения ст.4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину признал, имеет на иждивении троих малолетних детей, что судья признает в качестве смягчающих обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, отсутствие тяжких последствий, полагаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по г.Москве (УВД по СЗАО г.Москвы, л/сч <***>), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, ИНН <***>, КПП 773401001, р/сч <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, БИК 004525988, ОКАТО 45370000, ОКТМО 45370000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477256800008776.

Разъяснить, что административный штраф в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.

В соответствии с п.1.3. ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за данное правонарушение не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 5625 (пять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть предъявлен в судебный участок №146 района Строгино г. Москвы по адресу: <...>, либо на электронную почту: mirsud146@ums-mos.ru (Тема письма: Уплата административного штрафа по делу № 5-387/2025).

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд г. Москвы через канцелярию судебного участка №146 района Строгино г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.И. Попова