Постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-599/2025

Дело № 5-599/2025

УИД 50MS0242-01-2025-004080-94


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 ноября 2025 года Московская область, г. Пущино, м-н «Д», д.20 Исполняющий обязанности мирового судьи 208 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области - мировой судья 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Китаева М.А., на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <***>), являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:

07.10.2025 ФИО1, являющийся индивидуальным предпринимателем, по адресу: <АДРЕС>, не выполнил в установленный срок законное предписание №15-19/512 от 04.09.2025 об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники, согласно которого в целях устранения нарушений и на основании абзаца 3 п.1 ст.7 Закона РФ от 21.03.1991 №943-1 «О налоговых органах РФ», абзаца 10 п.2 ст.7 ФЗ от 22.05.2003 №54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в РФ» и п.2 ст.90 ФЗ от 31.07.2020 №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в РФ» предписывалось зарегистрировать контрольно-кассовую технику на адрес осуществления деятельности, сформировать чек коррекции на сумму контрольной закупки и представить его в налоговый орган, в срок до 06.10.2025, в указанный в предписании срок кассовый чек коррекции в налоговый орган не представлен.

ФИО1 в суд не явился, извещался по адресу регистрации, заказное отправление на его имя с извещением возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

Согласно разъяснению, приведенному в абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В связи с вышеизложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, поскольку он вправе сам определять объем своих прав при рассмотрении дела. Проверив представленные письменные доказательства, судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он не выполнил в установленный срок предписание федерального органа, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № 512-КЗ от 13.10.2025; предписанием №15-19/512 от 04.09.2025 об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники, со сроком исполнения до 06.10.2025; почтовыми реестрами; выпиской из ЕГРИП в отношении ИП ФИО1; заявлением о привлечении к административной ответственности ФИО1 Представленные по делу доказательства, логично обоснованы, не противоречивы и согласуются между собой, также суд не усматривает в них наличие каких-либо неустранимых сомнений, в связи с чем, данные доказательства являются достоверными относительно события правонарушения. При этом протокол об административном правонарушении, составлен должностным лицом в установленном законом порядке в пределах предоставленных ему полномочий, и процедура оформления протокола в порядке ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях соблюдена. Предписание №15-19/512 от 04.09.2025 вынесено должностным лицом уполномоченного органа на законных основаниях, в рамках осуществления федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, со сроком устранения выявленных нарушений, которое было вручено лично ФИО1 для его исполнения. При этом мировым судьей учитывается, что сведений о том, что данное предписание обжаловалось, было отменено (изменено) в порядке, установленным законом, либо по нему ФИО1 продлевал срок действия его исполнения, материалы дела не содержат, и ФИО1 суду не представлены. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом представленных в суд доказательств, а также конкретных обстоятельств правонарушения и личности виновного, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи 19.5 ч.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 19.5 ч.1, 23.1, ч.1 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, с перечислением на следующие реквизиты: УФК по Московской области (л/с <***> Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО); ИНН: <***>; КПП: 504101001; Банк получателя: УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г.Москва ОКЦ № 1 ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО; БИК 004525987; счет получателя: 40102810845370000004; Казначейский счет 03100643000000014800, ОКТМО: 46770000; КБК: 83811601203019000140, УИН: 0341308250020800559920252, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок № 208 Серпуховского судебного района МО.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В порядке ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1 право обращения к мировому судье 208 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области с заявлением о рассрочке или отсрочке срока уплаты штрафа в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 208 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А.Китаева