Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-526/2017

Судебный участок №104 г.Уссурийск (Приморский край) - Административное
Суть спора: ст. 20.25 ч. 1



Решение по административному делу

№ 5 -526/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

гор. Уссурийск 06 июля 2017<ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 104 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Онищук Н.В1, рассмотрев по адресу: г. Уссурийск, ул. Полушкина, 49А, административное дело в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающей, имеющей двоих малолетних детей Постриганова О.Ю3 <ДАТА3> рождения, <ФИО4><ДАТА4> рождения,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


<ФИО2> совершила неуплату административного штрафа в размере 30000 рублей, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, в 60-дневный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> вину признала полностью пояснив, что не уплатила штраф, так как у нее тяжелое материальное положение, работать не имеет возможности, так как осуществляет уход за младшей дочерью, которой еще нет 3 лет. Кроме того, с мужем выплачивают ежемесячно ипотеку. Осознает, что допустила ошибку, не обратившись за рассрочкой уплаты штрафа. Просить снизить размер штрафа.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения <ФИО2>, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6><ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, следовательно, в данном случае штраф должен быть уплачен в срок до <ДАТА7> включительно.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, в установленный законом срок до <ДАТА7> административный штраф <ФИО2> уплачен не был, в материалах дела квитанции об оплате административного штрафа не содержится, как и не содержится сведений о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа.

Указанные обстоятельства, соответственно и вина <ФИО2> в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждаются совокупностью допустимых и достаточных доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>.

В связи с изложенным, суд полагает, что в действиях <ФИО2> наличествует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Суд полагает возможным при назначении <ФИО2> административного наказания, признать в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, учитывая сведения о личности виновного, в том числе наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, материальное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие смягчающего, а также с учетом ограничений, установленных ст. 39 ч.2, ст. 3.13 ч.3 КоАП РФ, полагает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с частью 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, в целях обеспечения баланса конституционно значимых ценностей и в интересах субъектов прав, мировой судья, принимая во внимание наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением <ФИО2>, в целях исключения избыточного ограничения прав физического лица, полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но до размера не менее половины минимального размера, что будет отвечать конституционному принципу справедливости и соразмерности наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: УФК по Приморскому краю (ОСП по УГО УФССП России по Приморскому краю), ИНН 2540108500, КПП254001001, р/с 40101810900000010002, Дальневосточное ГУ Банка России, КБК 0, ОКТМО 05723000 УИН 32225013170001629010.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья Онищук Н.В1



Суд:

Судебный участок №104 г.Уссурийск (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Онищук Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ