Постановление от 29 ноября 2025 г. по делу № 05-0609/1/2025

Дело № 5-609-37-550/2025

УИД 26MS0139-01-2025-004242-41


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2025 года г. Михайловск

Мировой судья судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края Шепелева О.С., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 1 Шпаковского района Ставропольского края,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ***

УСТАНОВИЛ:

*** года в 11 час. 35 мин. на ул. ***, водитель ФИО1 управлял т/с «***», государственный регистрационный знак «***», будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством смягчающим административную ответственность, факт административного правонарушения подтвердил.

Кроме признания вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается собранными и исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом *** об административном правонарушении от *** года в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ;

- копией протокола *** о задержании транспортного средства от *** года;

- копией протокола ** об отстранении от управления транспортным средством от *** года;

- копией рапорта ИДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России «Шпаковский» от *** года;

- справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Шпаковский» ***;

- копией постановления мирового судьи судебного участка №6 Шпаковского Ставропольского края от *** года в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;

- списком правонарушений;

- видеофиксацией административного правонарушения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 Его действия по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, так как в действиях ФИО1 присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние, как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно п.п. 2.1.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения» водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния и то обстоятельство, что объектом данного правонарушения являются Правила дорожного движения, также учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, он ранее привлекался к административной ответственности, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает общественно-опасный характер совершенного ФИО1 деяния, и то, что объектом данного административного правонарушения является безопасность дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей, учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В связи с этим судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание с применением ст. 3.13 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 3.13, 4.1, 4.2, ч.2 ст. 12.7, ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление или непосредственно в Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Мировой судья О.С. Шепелева