Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017

Дело № 5-98/17



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Кола 27 марта 2017 годаМировой судья судебного участка №3 Кольского судебного района Мурманской области Костылева Анастасия Дмитриевна, расположенного по адресу: г.Кола Мурманской области, ул. Андрусенко, д.10\2,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

По состоянию <ДАТА>. <ДАТА3><ФИО1> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>расположенного по адресу<АДРЕС> в нарушение подп.5 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ не представил в срок не позднее <ДАТА4> годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть документы, необходимые для осуществления налогового контроля.

<ФИО1> извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП, учитывая то обстоятельство, что присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в данном случае, не является обязательным, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав протокол и материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что имеются достаточные данные, позволяющие признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.

Часть 1 ст.15.6 Кодекса РФ об АП предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

В силу ст. 2.4. Кодекса РФ об АП административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии с подп.5 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (часть первая) налогоплательщики обязаны: представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» не обязана вести бухгалтерский учет или является религиозной организацией, у которой за отчетные (налоговые) периоды календарного года не возникало обязанности по уплате налогов и сборов.

Судом установлено, что в ходе мероприятий, направленных на выявление налогоплательщиков, не представивших в установленный законодательством срок, годовую бухгалтерскую (финансовую) <ОБЕЗЛИЧЕНО> Межрайонной инспекцией ФНС России №7 по <АДРЕС> области установлено несвоевременное <ОБЕЗЛИЧЕНО> год. Фактически отчетность предоставлена <ДАТА6> по телекоммуникационным каналам связи.

<ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>

Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1> в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> выпиской из ЕГРЮЛ в отношении предприятия; уведомлениями о составлении протокола от <ДАТА8> и направлении его копии от <ДАТА> списками внутренних почтовых направлений инспекции; бухгалтерской (финансовой) <ОБЕЗЛИЧЕНО> с отметкой о направлении в налоговый орган и извещениями о получении в электронном виде <ДАТА6>.

У суда не имеется оснований не доверять указанным материалам дела, нарушений требований закона при составлении указанных документов не имеется.

<ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО> соответствии со ст. 2.4. Кодекса РФ об АП, был обязан исполнить возложенную на него законом обязанность.

Бездействие <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1> суд квалифицирует по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении административного наказания <ФИО1> суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения и сведения о личности виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о применении минимальной санкции ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об АП <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в <ОБЕЗЛИЧЕНО>


Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки) по следующим реквизитам<ОБЕЗЛИЧЕНО>Копию квитанции об оплате необходимо незамедлительно представить мировому судье.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.



Мировой судья подпись А.Д. Костылева